Читаем Я- Русский! (СИ) полностью

Опять и опять на радость врагу (о, простите, Запад же теперь у нас " заклятый друг") — убиваем мы подобных себе, продавая остатки былого величия за грязно-серые бумажки (именуемые долларами), напрочь забыв о том, что ещё (слава Богу) живы те, кто создавал — своим потом, кровью, жизнью — это грозное величие!

Граждане президенты!

Да, именно граждане, а не господа! Господа для рабов, а мы — славяне и у нас нет и никогда не будет господ! Возможна аристократия, но господа — никогда! ибо славянин никогда не будет рабом! (На аристократию вы тоже не тянете, ибо аристократизм есть способность быть впереди своего народа и отвечать за свои решения и действия головой, каковой способностью вы не обладаете).


Так вот, граждане президенты…


Не вы ли наши СЛУГИ? Слуги народа? Не вы ли присягали и клялись служить и защищать, когда занимали свои посты и кабинеты?? Но вы не сдержали клятв, нарушили присягу, и скоро настанет тот день, когда НАРОД спросит у слуг своих отчёта, и горе вам, ибо вам нечего ответить народу!

Лже - патриоты!

(даже слова для вас не подобрать… Гражданами вас назвать противно, товарищами — позорно, а господ у славян нет и не будет)!


Не вы ли кричали (и кричите) с разновеликих трибун " Не отдадим! Не допустим! Не позволим!" — отдавая, допуская и позволяя всё и вся?  Не вы ли — просматривая репортаж в выпуске вечерних новостей о событиях на Украине — лицемерно вздыхаете: " Ах, бедные наши славянские братушки!" — думая в это время о "сволочуге"-соседе, который вот уже 2 дня как занял у вас 100 рублей — и до сих пор не отдал — и изобретая для него страшные кары забыв о том, что и он тоже славянин....


Да, хорошо осуждать ( сидя в тёплой квартирке с банкой пива в руке, особенно, если ЛИЧНО НАД ТОБОЙ! не каплет) тех, кто из последних сил пытается сохранить твою свободу, твоё право быть, и возможность называться гордо — СЛАВЯНИН!

Люди — одумайтесь!

Хочется, также обратиться к администрации и коллегам литераторам.

Уважаемые литераторы!

Вы ведь тоже славяне! А перо в умелых руках — острее любого меча, точнее всякой пули! Давайте же вместе остановим братоубийственную войну! Прекратим истребление славян — славянами!

Да хранит нас всех Бог!


А судьи кто?

А судьи мы, мой дорогой читатель. А точнее, ты! Да, да, ты! Ведь именно ты будешь судить - на основе имеющейся у тебя информации - и автора этой книги и Ленина, и Сталина и Государя Императора и многих других. И точно также как теперь ты, потом будут судить тебя.

Кто и по какому праву, спросишь? Отвечаю - потомки. И твои, и мои. Но! Мы с тобой читатель, живем сейчас, и по нынешним реалиям тебе и придется судить.

Ведь твои предки дали тебе это право, заявив:

«Потомки нас рассудят», - налагая тем самым на тебя нелегкое право вынесения приговора.

Советую тебе, читатель, быть по возможности, справедливым судьей, и, вынося приговор, отдавать себе отчет в таких вопросах как, к примеру, такие:

«Если монархия – это плохо, а коммунизм (социализм, демократия и любой другой строй), хорошо, то почему нет не одного святого коммуниста, а святой Царь есть?

«Если Иосиф Джугашвили был так плох, то почему по всей России стоят до сих пор его памятники и улицы, и целые города названы его именем, а портреты нынешних лидеров народ забрасывает грязью»?

«Если Запад наш друг, почему он грабит и унижает нас, но при этом до сих пор до ужаса боится четырёх русских букв – СССР?

И самые главные русские вопросы: Кто виноват? и Что делать?

По мнению автора, ответ один. – Империя! Ведь при монархии, сиречь Империи, был конкретный человек – Царь, который нес ответственность за страну, и с которого можно было, при необходимости, потребовать отчета. Его и потребовали в 1917году. Жестокого, кровавого отчета. И он не стал прятаться, а отдал стране и народу, которому служил, этот отчет. (Ибо не Россия для Царя, а Царь для России). Жизнь свою отдал. (Возможно, поэтому и вознесен в Лике святых.) А кто из нынешних правителей отчитается перед тобой, читатель?

Или Иосиф Джугашвили, (Сталин, Коба, Хозяин). Да – коммунист. Да – тиран. Но сильный, целеустремленный тиран, поставивший «железный занавес», собравший страну в железный кулак, не допустивший ее морального разложения Западом, а потому победивший фашизм. Красный Царь, тоже знающий аксиому: «Не Россия для Царя, а Царь для России» …

Если же Запад нам друг, почему он кусает нас?

Из зависти и страха. Да страха. Сама История дала ответ на этот вопрос устами первого министра Франции, маркиза де Шетарди (18 в.).

«Нам не нужна сильная Россия. Сильная Россия – это упрек и угроза всем народам Европы. Нам нужна та Россия, где пьяное, неграмотное быдло будет жить в черных избах и хлебать кислые щи лаптем. Тогда старушка-Европа сможет спать спокойно».

И Запад до сих пор пытается вернуть нас в сие скотское состояние всеми силами. И не зря они до сих пор боятся аббревиатуры СССР. Ведь СССР – Красная Империя с сильным лидером, - принявшем страну, как говорится, «от сохи», и оставившим ее сверхдержавой с ядерным оружием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука