Я слишком много думаю. Как распорядиться своим сверхэффективным умом

Это ужасная дискриминация, но обычно мужчины предпочитают женщин, менее умных, чем они. Статистика утверждает, что мужчина всегда будет иметь жену с более низким IQ, чем у него. Даже если у него высокий IQ. А ведь IQ на самом деле не показатель ума! И, еще: как же правы были бабушки, которые советовали девушкам притворяться глупыми, чтобы их взяли замуж! Красивые и умные женщины рискуют остаться одни. Статистика и здесь столь же неумолима: чем выше уровень образованности женщины, тем труднее ей выйти замуж.

Не отчаивайтесь, милые дамы: мне приходилось замечать, что как только женщина принимает себя и светится своей сверходаренностью, она нравится настоящим мужчинам и перестает притягивать манипуляторов.

Если она сознательно ищет партнера среди сверхэффективных, она найдет свое счастье. Только тут надо сменить критерии выбора и избегать мачо. Все то же самое в зеркальном отражении касается и сверхэффективных мужчин: избегайте слишком женственных и изнеженных женщин, это силки.

Чтобы встретились сверхэффективный мужчина и сверхэффективная женщина, и тем и другим надо отказаться от клише мужественного мужчины и женственной женщины. Бесспорно, сверхэффективные развили свою женскую энергию, так же как и мужскую. Сверхэффективные женщины мужественны (в умственном смысле!), а сверхэффективные мужчины – довольно женственны (в душе). Сверхэффективные мужчины инь и такие же женщины ян, могут соединить уравновешенные женскую и мужскую силы как в себе самих, так и в паре.

Мне даже кажется, что много сверхэффективных среди гомосексуалистов и бисексуалов. Во всяком случае, мне доводилось это наблюдать.

Семейная пара, состоящая из сверхэффективных, – это счастливая пара, если оба партнера спокойно переносят свою сверхэффективность. Для этого нужно, чтобы каждый из них наполнил свою идентификационную пустоту, восстановил самоуважение и смирился со всеми составляющими своей жизнедеятельности. Если ваш спутник жизни еще этого не знает, поделитесь с ним, как только прочтете эту книгу!

Заключение

Почему? Я знала, что вы зададите мне этот вопрос. Наверное, он крутился у вас на языке с первых же страниц, и вы нетерпеливо ждали, когда же я подойду к этому пункту. Конечно же, я знаю, что вас никак не удовлетворит ответ: «Потому что!» или «Об этом ничего не известно». А ведь это так и есть. Выдвинуто множество гипотез. Могу поделиться с вами некоторыми из них, ведь я прекрасно знаю, что вы можете принять несколько объяснений.

Всегда существовали люди, непохожие на других: художники, изобретатели, очень эмоциональные, мучимые собственными состояниями души. История изобилует великими людьми и гениями. Без сомнения, Леонардо да Винчи был человеком сверхэффективным. Он нам может даже служить иллюстрацией. Можно предположить, что Микеланджело, Исаак Ньютон, Альберт Эйнштейн или Амадей Моцарт отчасти страдали синдромом Аспергера. Мне кажется также, что и Людовик XVI тоже: его страсть к ключам[26] похожа на «специфические интересы», о которых говорит Аспергер.

Это сверходаренность? Да. Но, как мы видели, тесты на IQ совсем не подходят к разветвленной мысли. Надо создать специальные тесты, написанные правополушарными для правополушарных. Для доказательства чего?

Играет ли здесь роль наследственность? Может быть. Тезис о наследственности выдвигался, и он удовлетворял восторженных поклонников теории генов и стопроцентно механических причин. Да, часто в одном семейном клане можно найти потомков одной масти. Иногда целая фратрия[27] может состоять из сверхэффективных, но так случается не всегда. Чаще всего бывает единственный гадкий утенок во всем выводке! Но каков ген правого полушария? Что до меня, генетические объяснения всегда казались мне сомнительными. Что было сначала: яйцо или курица? Это врожденное или приобретенное?