Возьмём к примеру танк Победы: «Т-34» - даже американским каналом «Дискавери», признанный за «лучший танк Второй мировой войны»…
Уж там-то нам врать не будут!
Читаешь какой-нибудь хорошо документированный источник50
про его создание, принятие на вооружение и начало серийного производства и, то и дело натыкаешься, например на такое:«Необходимо отметить, что для обеспечения проведения столь масштабных испытаний полномочий начальника ГАБТУ КА Я.Н. Федоренко было недостаточно. В связи с этим заместителем народного комиссара обороны СССР маршалом Советского Союза
Г.И. Куликом25 октября 1940 г. была издана директива «№ 76791с» о проведении НИ полигоном ГАБТУ КА в период с 27 октября по 27 ноября 1940 г. испытания длительным пробегом трех полностью укомплектованных танков Т-34…». «В первой половине января 1941 г. заместитель народного комиссара обороны СССР
Г.И. Кулик подписал подготовленные в ГАБТУ КА письма на имя председателя Комитета обороны при СНК СССР и народного комиссара среднего машиностроения о результатах проведенных испытаний трех танков Т-34 длительным пробегом. В вышеуказанных письмах (№ 144090с и № 144140с) были перечислены основные недостатки танка Т-34, выявленные в ходе испытаний длительном пробегом, а в заключительной части содержалось требование о принятии решительных мер по их скорейшему устранению…».«Руководство ГАБТУ КА согласилось с предложением А.А. Горегляда и 2 декабря 1940 г. заместитель начальника ГАБТУ КА И.А. Лебедев в
письме № 77287с сообщил заместителю народного комиссара обороны СССР Г.И. Кулику, что считает возможным принять 143 танка Т-34 с максимальным углом возвышения пушки в 25° (без переделок башни). Резолюция Г.И. Кулика на этом письме была краткой – «Разрешаю».
О решении
Г.И. Кулика принять 143 танка Т-34 с максимальным углом возвышения пушки Л-11 в 25°, вместо 30°, ГАБТУ КА незамедлительно уведомило народный комиссариат среднего машиностроения и военную приемку на заводе № 183. В завершении рассмотрения этого вопроса необходимо отметить, что из переписки руководителей заводов № 183 и Мариупольского (письма № СО6466 и № 61с) следует, что вина в сложившейся ситуации была обоюдной…».
Так кто, как не он?
По крайней мере, другого - более опытного хозяйственника, я в армии пока не вижу. Расстреляли же его в «реальной» истории вовсе не за отсутствие таланта, а за длинный язык. Распустил его, а коллеги-генералы – сдали, ибо среди этой кодлы - он держался волком-одиночкой, то есть не был своим.
Кстати, это…
Хорошо, что вспомнил про Жукова: надо будет в обед обязательно на Лубянку позвонить и сказать чтоб их с Тимошенко из кутузки выпустили.
Пока же:
- Товарищ Наром обороны СССР!
Вскакивает с места, весь из себя – гордый и важный такой:
- Слушаю, товарищ Сталин.
- Подойдите ко мне.
Когда Кулик, едва ли не бегом приблизился, сую ему в руки папочку с надписью «Приказ №1» и не громко – чтоб больше никто не слышал, но на полном серьёзе:
- В Красной Амии вводится цветовая дифференциация по штанам.
- Извините, товарищ Сталин…?
Товарищ не понял.