На штрафстоянке вам необходимо получить акт приема-передачи, с которым вы едет в ГАИ, и на котором инспектор поставит отметку, разрешающую возврат автомобиля. После получения разрешения автомобиля едете обратно на спецстоянку.
Оплата услуг специализированной стоянки и эвакуатора производится в сроки, установленные законом субъекта РФ, – ч. 11 ст. 27.13 КоАП. «Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства», – Приказ ФАС от 15.08.2016 № 1145/16.
На специализированной стоянке предложат расписаться в «Журнале учета задержанных транспортных средств» – документе строгой отчетности. Документ может называться и по-иному – все зависит от регионального закона. В данном законе установлена и обязательность подписи, которая удостоверяет правильность заполнения ваших данных. Не распишитесь – автомобиль не вернут. Для примера см. закон Челябинской области № 288-ЗО от 29.03.2012.
Если расплачиваться будете позже, то на стоянке выдадут и квитанцию, в которой также нужно расписаться, иначе платеж не примут.
Ни в каких других документах подпись не ставьте. Вам могут предложить, например, расписаться в договоре об оплате, в котором где-то мелким шрифтом будет указана пеня за каждый день просрочки. Законом данный договор не предусмотрен, и если вы не хотите его подписывать, то и не подписывайте.
Кстати, наличие или отсутствие необходимых для возврата автомобиля документов проверяют полицейские при выдаче разрешения. Работники специализированной стоянки этим правом могут быть наделены в соответствие с местным законом. Просто так безосновательно требовать документы работники стоянки права не имеют.
На стоянке попросят подписать акт, что автомобиль возвращен в целости и сохранности. Если повреждения есть, подробно опишите их в акте. Повреждения автомобиля при погрузке и разгрузке, а также при хранении на спецстоянке к ДТП не относятся. Если начались трения с работниками стоянки, звоните 102 или пишите заявление в местное РОВД о незаконном удержании вашей собственности.
63. Обжалование действий должностных лиц и мер обеспечения
Люди, словно животные: большие едят маленьких, а маленькие кусают больших.
1. Доказательства по делу, в том числе и протоколы о применении мер обеспечения, которые неразрывно связаны с данным конкретным делом, не могут быть предметом самостоятельного обжалования. В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела (глава 29 КоАП), так и в жалобе на постановление или решение (глава 30 КоАП).
В таких случаях нормы КАС[33]
не применяются, – ч. 6 ст. 218 КАС.2. Если дело прекращено, или не возбуждалось, то: «Действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут быть оспорены в суд общей юрисдикции по правилам главы 22 КАС РФ», – ППВС от 26.06.2018 № 28. См.
В Постановлении КС № 9-П от 16.06.2009 говорится, что меры обеспечения, которые имели место при производстве по делу, не будут автоматически признаны незаконными только на основании того, что дело прекращено.
По главе 22 КАС обжалуется действия инспекторов в рамках административного дела, когда водитель согласен с правонарушением, но не согласен с мерами обеспечения. Например, если водитель нарушил правила остановки, однако, успел вернуться до начала движения эвакуатора на место остановки, но автомобиль ему не вернули.
Административное исковое заявление подается в районный суд (ч.1 ст. 218 КАС) в течение 3-х месяцев со дня, когда водителю стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, – ч. 1 ст. 219 КАС.
Если срок пропущен, исковое заявление обязаны принять, причины пропуска будут выясняться в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, – ч. 5–8 ст. 219 КАС.
Исковое заявление подается или по месту нахождения подразделения ГАИ, или по месту жительства, – ст. 24 КАС.
64. Компенсация
1. Если административное дело прекращено за отсутствием состава или события правонарушения, или какие-либо меры обеспечения признаны в постановлении незаконными, то водитель может требовать возврата средств, которые пошли на восстановление справедливости, в том числе упущенный заработок, билеты на проезд к месту рассмотрения, оплата услуг адвоката согласно договору и так далее. Для примера см. Определение ВС № 11-КГ18–18 от 14.08.2018 где при недоказанности обстоятельств по делу было признано, что в действиях водителя отсутствует вина. Отсутствие вины – достаточное основание для возмещения ущерба.
Статья 100 ГПК при возмещении ущерба не применяется, – п. 26 ППВС № 5 от 24.03.2005.