Я закрыл КПСС

— Да я, Алексей Михайлович, не крещеный.

— Это неправильно, давайте я вас окрещу.

— Спасибо, но я не разделяю вашу концепцию.

Так и разошлись[55].

Борьба за власть в России

Итак, мы взяли власть в Москве, но толком не могли многого сделать, поскольку советская экономика продолжала пикировать, старые распорядительные механизмы действовали все хуже, а новые в условиях двоевластия СССР и РСФСР не созданы. Все, что оставалось демократам в Москве, — бороться за выживание мегаполиса и готовиться к новому раунду схватки. Он предстоял через несколько дней после той первомайской демонстрации — на Первом Съезде народных депутатов РСФСР.

Несмотря на трудности, настроение было праздничное. Проходивший III Съезд народных депутатов СССР одно за другим принимал решения, воплощавшие наши программные установки:

● отменена 6-я статья Конституции о руководящей роли КПСС;

● из Конституции исключено положение о социалистической (то есть государственной и внеэкономической) собственности как основе экономической системы СССР.

Кроме того, Съезд учредил пост Президента СССР и избрал Михаила Горбачёва президентом. Компартия оказалась на обочине политических процессов. У Горбачёва появилась возможность вывести на первый план людей, в поддержке которых в противостоянии с партаппаратом он был уверен. С другой стороны, теперь он отвечал за все лично, и давление на него и слева, и справа нарастало с каждым днем. Тогда же Горбачёв заявил о необходимости повышения «статуса автономных республик, других национально-территориальных образований». Это как на войне зайти в тыл противника: автономные республики и области могли создать союзным республикам те же проблемы, что создавали союзные республики — ему. Фактически, это стало открытием второго фронта против Ельцина, против лидеров Украины, Грузии, Азербайджана. Уже в начале апреля был опубликован Закон о порядке выхода республик из СССР, где оговаривалось право автономий отмежеваться от союзной республики и остаться в составе Советского Союза. И до сих пор этот вопрос — источник конфликтов. Пример тому Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия.

В марте — апреле «Демократическая Россия» провела два собрания депутатов, на которых решили внести в повестку дня Первого Съезда базовые вопросы из программы избирательного блока: о суверенитете РСФСР, о внесении изменений в действующую Конституцию РСФСР и подготовке новой Конституции.

И два важных тактических предложения. Первое — придать профессиональный статус всем депутатам съезда. В СССР такой статус был только у депутатов Верховного Совета. Это давало возможность привлечь на свою сторону не определившихся депутатов, для которых возможность осесть в Москве по уважительной причине не могла не быть соблазнительной.

Второе — поставить «Обсуждение кандидатур и выборы Председателя Верховного Совета РСФСР» в конец повестки, после отчета предыдущих Верховного Совета и правительства РСФСР. Расчет на то, что после обсуждения результатов правления последних лет, да еще при всероссийской телетрансляции заседаний, можно будет склонить на сторону «ДемРоссии» значительную часть колеблющихся. Ведь защищаться аппарату особенно и нечем. И дело не только в общей стремительной деградации всех сторон жизни СССР.

СССР была инверсной империей, в которой квазиметрополия (Россия) не жила за счет колоний (остальных 14 республик), а наоборот — республики больше получали, чем отдавали в «общий котел». Истинной метрополией была коммунистическая партноменклатура. Поэтому Россия беднела быстрее окраин, и счет за это должен быть выставлен предыдущему руководству, в том числе республиканскому.

Анализ показывал: у «Демократической России» не менее 310 твердых сторонников из общего числа 1060 депутатов. Аппарат КПСС мог так же твердо рассчитывать на поддержку 410–420 депутатов[56]. Еще около 300 человек колебались.

Арифметически расклад — не в нашу пользу. Но у «Демократической России» — единство и яркий, харизматичный, чрезвычайно популярный в народе лидер. У КПСС на Съезде нет такого лидера и такого единства. Наоборот, заметен раскол (почти поровну) между сторонниками обновленческой линии Горбачёва и консерваторами-«лигачевцами». Их взаимная неприязнь почти не уступала общей неприязни к демократам.

Нужно было добиться поддержки позиции «Демократической России» на Съезде большинством депутатов и, главное, обеспечить избрание Бориса Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР, то есть главой республики. На это, на переговоры, бросили все наши силы.