Ярмарка предателей

Осторожно, чтобы не перепачкаться, возьмем в руки газету "Белорусский голос". Само наличие печатного органа в таком непрезентабельном месте не удивляет, потому что в "свободном мире" существует традиция: каждый, кого выбросили на свалку истории, догнивает свой век, выпуская собственную и, ясное дело, "независимую" и "правдивую" газету. Посему и Сергей Синяк-Хмара издает свою "Зэ оунли Бьелорашен лингвидж ньюспэйпе ин Канада".

А ну-ка, что написано в ней? Да в ней, оказывается, можно найти прелюбопытнейшие штучки!

Газета, например, вполне серьезно сообщает, что Советский Союз живет якобы "благодаря капиталистическим займам". Как это так? А так, знаете, очень даже просто. СССР получает от богатых капиталистических стран десятки миллиардов долларов в виде займов и, "благодаря этим миллиардам, одолженным у капиталистов, может держать свое хозяйство и добиваться своих социалистических достижений".

Чудеса, да и только! Получается, если бы не капиталистические займы, народное хозяйство распалось бы в пух и прах и не было бы СССР. А что же делают миллионы советских людей? Они же, наверно, работают, пожинают какие-то плоды своего труда? Ничего подобного! Они, будто птенцы в гнездах, только разевают рты и ждут долларовой подкормки. Так что, в соответствии с логикой этой мусорной газеты, великая и могучая держава существует благодаря капиталистической милостыне и к тому же еще... займов тех капиталистам не возвращает.

Что это, скажите? Бред и глупость. Мякина в голове.

Глупости, однако, нас не интересуют. Мы ищем проблески ума. Мы твердо уверены, что таковые имеются в наличии.

Так... Один номер газеты, второй... Все то же, все такое же. Погодите, погодите, пишут что-то про "праздник вооруженных сил". Что за силы? Какой праздник? Внимательно читаем:

"По случаю ноябрьских исторических событий - нашего величайшего национального вооруженного восстания в защиту независимости Белорусской Народной Республики - восстания Случчины и боев армии Булак-Балаховича, освободившего подходящий кусок белорусской земли..."

Фу ты! Опять двадцать пять. Бандитизм называют историческим событием, мятеж - восстанием, кучку преступников и грабителей - армией. Совсем ум за разум заходит. Но на то и мусорка. Надобно терпеливо искать.

Словом, Вир, соратник Хмары, пишет дальше о том, что на канадской свалке решили малость пошевелиться и отметить "день вооруженных сил", "приспособив к наибольшему событию в нашей истории". А что - в этом есть какой-то смысл! Празднование годовщины мятежа Булак-Балаховича можно пристегнуть к празднованию наибольшего события в истории белорусского национализма - к воспоминаниям о том лирическом моменте, когда хмары, виры, станкевичи и прочая гоп-компания лизали гауляйтеру Кубе сапоги.

Итак, хотят отпраздновать. "А что у нас получается в действительности? спрашивает, печально вздохнув, господин Вир. - Партийный раскол привел к тому, что каждая группировка самовольно назначила себе свой военный праздник и празднует его. Празднуют жиденько, слабенько, воззваниями да обедами, вместо того, чтобы совместно, сообща".

Золотые слова! Святая истина! На националистической свалке не то что нет согласия, чтобы дружной ватагой двинуть в поход на Москву, но даже на совместную выпивку не удается вместе собраться. Хлебнет за углом каждый сам по себе, корку хлеба понюхает - вот и весь ратный юбилей.

Правда, не все, не все так. Некоторые, подвыпив в "день жовнера", наполняются храбростью и выползают из темных закоулков на освещенную улицу. Вир свидетельствует: "Вон Гришкевича ветераны сделали парад, промаршировав перед своим президентом и генералом в количестве 27-ми... Разве это не высмеивание самих себя?"

Высмеивание, голубчики, позорное высмеивание. И срамотища. Собраться никчемной кучкой, вылезть из затишья на зябкий порывистый ветер и гулять, как маленькие детишки, в солдатиков и генералов - курам, скажу вам, на смех.

Так вспомним, что было сказано? Закон золотого зерна - правильный закон! Хорошо поискав, на мусорке можно отыскать такие перлы, которые первооткрывателю Пете никогда и не снились. Вот хотя бы такой.

Была у них там "12-я встреча белорусов Северной Америки". Как справедливо замечает Хмара, "она была очень малолюдной". После нее "сам президент" Жук-Гришкевич опубликовал отчет о встрече, да такой нудный и пустопорожний, что Хмара совершенно справедливо назвал его "доказательством краха былых мечтаний об освободительном въезде на белом коне в Минск и вознаграждении эмигрантских вояк, князей, воевод и генералов поместьями из бывших колхозов и дворцами". Трезво оценивая никчемность отчета его высокопревосходительства президента, Хмара даже воскликнул: "Браво! Хотя перед концом за ум взялись!"

Браво, бис! Правильно! Потому что какие-такие потуги могут быть "перед концом"? Крах наступил давно, а незадачливые воители схватились за ум слишком поздно.