— Да. Пиночет его готов был выпустить, давал самолет, чтоб сверженный президент улетел в Гавану. Но если б Альенде на это решился, то кубинцы, из которых тогда в основном состояло его окружение, выстрелили б ему в спину — ага, он типа свалит, а их будут винтить и пытать? Все-таки да, обосрались, конечно, с Милошевичем. Причем у него вид нормальный, лицо хорошее… Кстати, он похож на художника Глазунова. И чертами лица, и высоко поднятой головой: да, я дело сделал, пошли на хер, вот я Милошевич, и мне не нужен адвокат. Он не пил крысиный яд, как некоторые. Не расстреливал детей своих и так далее. Нормально себя ведет.
— Во, я придумал — его надо в Италию выселить.
— Почему?
— А Венецианская республика, она тоже на Далмацию распространялась как бы.
— Не, не так. Нехорошо. Его надо отдать в какую-то страну, которая более близка к нему.
— Италия близко.
— Надо чтоб по духу была близкая, а не географически! Макаронники, куда им… Не сильно они партизанили…
— Хочешь сказать, что его в Россию надо выслать?
— Может, и в Россию… Мы и сербы — два диких народа. Такие воинственные… Не беспокоятся, как бы им в лавке поторговать, а думают: «Пойдем с соседним племенем чем-нибудь мериться». А что вы на этом заработаете? Да мы вообще так не ставим вопрос. Вот в этом отношении русские с сербами братья навек. А хохлы, они все-таки говорят: давайте зараз будем грошi заробляти и сало icты. И трохи горiлки щоб було. С хохлами вот про житейское лучше говорить. А кто кого урыл, кто круче — это не очень канает…
— А сербы, они такие, да?
— Мне кажется, да.
— Высокоинтеллектуальную беседу можно вести: кто кому рыло расквасил.
— Ну. Как я писал в балканской заметке, дедушки-пенсионеры меня там в Македонии допрашивали: ну, когда Россия ядерным ударом решит вопрос с Америкой? Они там сидят, ждут.
— А вы все тянете.
— Да, а вы все тянете. Тема Югославии закрылась тогда тем, что суд признал Милошевича военным преступником — и все, закончилась война. Они, кстати, Милошевича же продали за кредиты. Помнишь?
— Да .
— А кредит им хер дали, по-моему.
— Да .
— Хорошая схема. Молодцы. «Ну что, ребята, продайте родного отца, а мы дадим бабок».
— Та же самая история с Россией была. Когда они говорили: признайте долг Советского Союза, мы вас завалим инвестициями, кредитами. Только признайте! Мы, как дураки, признали. Ну и что — завалили?
— А я прочитал какую-то фразу типа Лифшица — мне нравится, как он в «Известиях» пишет. Это единственный человек из яйцеголовых экономистов, который объясняет вещи понятным мне языком. Так вот когда он рассуждал на тему, почему у нас нет инвестиций, так он объяснил: у России столько инвестиций, сколько она может переварить. То есть непонятно, что бы мы делали с этими инвестициями.
— Это Лифшиц не знает, а я знаю, чего делать. Дороги бы строили, жилье.
— Да хер его знает, строили бы или нет… Может, просто прое…али бы, и все. Или прокрутили б по схеме «виртуальное восстановление Чечни»; это типа штабных учений, когда генералы якобы двигают дивизии, а на самом деле все на карте рисуют, в то время как солдатики им дачи строят. А вот что еще было в 99-м: террористы взорвали дом в Буйнакске. И еще же после жилые дома в Москве.
— Во, во, во.
— Так кто же взорвал? Кого надо спросить? Борис Абрамыча? Он все знает.
— Борис Абрамыч уже на этот вопрос ответил. «ФСБ взрывает Россию». Книга Литвиненко есть такая.
— А ему объяснили, что он не прав? Было опровержение? «Не ФСБ взрывает Россию». Или «ФСБ взрывает не Россию». Или как?
— Нет. Не было. Надо сказать, что у Литвиненко все выглядит очень неубедительно — домыслы какие-то, предположения. Единственный интересный эпизод — это с рязанскими учениями …
— Громкий был эпизод. Запоминающийся.
— Да …
— Такая раньше была модная рубрика: «Газета выступила. Что сделано?» Ни хера не сделано.
— Ничего не сделано.
— Рязанские, значит, учения; а если бы там кто помер от страха?
— «А у нас учения».
— Так, так… Что еще? «Заседание комиссии Госдумы по проверке фактов коррупции должностных лиц, органов и субъектов РФ». Типа оборотни. Не, еще рано, не время было еще начинать винтить… «Умер Лихачев Дмитрий Сергеевич». Насколько эта утрата нас задела?
— Я читал его.
— И я чего-то почитывал. Но сказать, что перевернуло мозги, не могу.
— Панченко на меня большее впечатление производит. Ну, очень серьезный пассажир. Он как раз тоже академик.
— Но он не круче Гумилева?
— Он немножко в другую сторону. Он же языковед. Он же тоже в Институте русского языка работал. Как и Лихачев.
— Да… Значит, в 99-м ты на Западе был в ссылке.
— Да .
— Ну а я туда совершал увеселительные поездки. В смысле в интересные командировки ездил. Буквально еще в каникулы, 10 января, когда страна еще похмелялась и планировала заканчивать гулянки — я вылетел уже на Гарвардский…
— …экономический форум?
— Нет. Форум — это в Давосе. Гарвард — это был типа симпозиум по инвестициям.
— Я был там дважды.