Iassa

– Конечно, я сам часто это организую, только больше люблю в таких местах, как Индия. Люди верят, что там места силы.

– А разве Индия не место силы?

– Мест силы не так много, и вам их точно не покажут. В России стереотип, что места силы на Байкале, Аркаиме, Алтае, где-нибудь в Карелии. Но это просто хорошо раскрученные туристические тропы. Подумайте, много ли осталось шаманов в городах, и много ли мест им доступно? Настоящий шаман никогда не откроет свой источник.

– Забавно вы рассказываете. Зачем же люди едут в такие путешествия?

– Это как массовый гипноз, или, если хотите, массовое сновидение. Главное, хорошо подготовить почву. Люди хотят быть в сновидении. Потому что, если проснуться, жизнь может показаться совсем не такой, как нам внушают по телевидению. Это похоже на снятие очков. Помните, в «Матрице». Все живут в мире, который просто как-то представлен. Но люди в своем стремлении к совершенству, вернее, самосовершенствованию, идут дальше. Они хотят получить сокровенные, а еще лучше, сакральные знания.

– Для чего же?

– В этом главный вопрос. Считается, что это духовный путь. Но, получая эти знания, многие начинают думать, что они способны как-то влиять на мир и людей. И тут вступает главная черта людей – стремление к власти. Отсюда и наращивание своих «способностей», и вечный поиск. И это всё умело используется теми, кто делает на этом деньги. В общем, кто ищет, тот обрящет.

– Тема мне тоже знакомая. Только ведь можно всем этим заниматься либо в одиночку, либо с такими же как ты. И нужны ли в данном случае наставники. Меня всегда волновала эта тема, зачем люди ищут учителей. В конце концов, хорошо, соглашусь, что знания дают люди. Но почему не книги, ведь они тоже написаны людьми?

– Ну, как человек, который выступает как раз в роли наставника в этих путешествиях, скажу. Тут обычно сочетание – желание быть наставником, если хотите, удовлетворение собственного эго, – незнакомец улыбнулся, и улыбка показалась мне довольно искренней, – А второе желание – элементарно заработать на жизнь. Плохо в этой истории другое. Это не всегда можно соблюсти баланс между «брать» и «давать».

– Про этот баланс я тоже слышала. Кто-то пишет про него абстрактно. Правильно, но абстрактно. Кто-то прямо советует – сначала отдай, потом получишь то, на что не рассчитывал. Но как это применимо к такого рода чисто коммерческой деятельности, как наставническая деятельность? – удивлённо спросила я.

– Самое прямое. Чтобы что-то давать, нужно чувствовать в этом призвание, или, если хотите, миссию. Если ты просто хочешь заработать и обладаешь знаниями, то у тебя это может получиться. В конце концов, мы все продаём свою рабочую силу. Но фокус в том, что, когда ты обладаешь духовными знаниями, просто продавать их не получится. Ты должен хотеть ими поделиться.

– Хорошо, например, так называемый учитель хочет поделиться. Вернее, чувствует, что это его миссия. И хочет, чтобы за знания платили. Да, точно – я это читала – мол, обязательно знания должны стоить довольно внушительные суммы. А если денег нет – тогда читайте книги. Странно было читать это именно в книге, то есть, сам мастер говорит о том, что книга – это просто так. Ну, да суть не в этом. Учитель хочет поделиться, благодарные ученики несут деньги. В чём может не быть баланса?

– А в том, о чём вы слышали вот от той группы людей. Осознание миссии умом, а не сердцем. Очень многие учителя дают информацию. А нужно давать знания. Вот и дисбаланс. А знания всегда даются вперёд, авансом. И не факт, что именно от получателя знаний придут деньги. Вот такой фокус.

Андрей не участвовал в нашем разговоре. Вообще, когда мы только познакомились, я очень была погружена в тему учительства, язычества и прочее. Мы много говорили тогда. Но в какой-то момент поняли, что эта тема мешает нам жить. И просто её закрыли. Я увидела, что он немного напрягся от нашего разговора. Андрей материалист до мозга костей. И даже все тренинги, которые мы с ним посещали по бизнесу, сначала скурпулёзно изучал на тему отсутствия «духовных» потуг.

Вспомнила, а вот Греф пригласил на какой-то форум индийского гуру, или еще кого-то. Я так понимаю, он ему мантры на ночь читает и помогает оцифровывать общество.

– Наташа, может, закончите разговор?

– Андрюша, хорошо. Вадим, извините, тема очень интересная, но нам нужно идти. Было приятно пообщаться.

Со стороны кажется, что я очень послушная жена. Это не так. Я знаю, что Андрей абсолютно понимает и разбирается в этих вопросах. Но он подходит к этому практически. А меня оберегает от чрезмерного увлечения просто в силу того, что я больше гуманитарий и легче могу попадаться именно на интуитивные рассуждения.

Например, можно ли объяснить мои сновидения логикой? Теоретически, да. Вспомним, как Фрейд подводил логику в толковании сновидений, ну просто очень логичная картинка складывалась, причем с цифрами, похоже старина очень любил цифры и легко вплетал их в свои толкования.