Читаем Язык политического харасмента полностью

Вкладывая в своё детище или хобби много времени, средств, и обретая либо расширяя круг общения нам становиться трудно его потерять. Со временем политическое сообщество, в котором вы состоите или наблюдаете за ним может начать совершать действия, которые вам покажутся неправильными и неприемлемыми. С этого момента начинается процесс подсчёта про инвестированных ресурсов, а именно жалко ли нам их потерять. Найдутся те, кто, посмотрев назад примут решение идти по накатанной дорожке несмотря на то, что идеи их политического лидера или партии уже перешли границы дозволенного, которые были у них в начале, либо они заметили, что продвигаемые идеи и повестка развернулись на 180 градусов.


Конечно будут и рационалисты понявшие, что их политические идеи были ошибочны или заметив изменения курса захотят уйти несмотря на вложенные деньги и время, однако социальная составляющая куда входят друзья и знакомые могут стать прочным якорем заставив продолжать путь в пропасть.

Представим себе ситуацию, когда гражданин увлекающийся политикой всю свою политическую жизнь был защитником и рупором аппозиции, но в ходе изменений государственной повестки воплотилась часть идеи, которые он мечтал реализовать, а его товарищи по аппозиционному сообществу крайне негативно восприняли реализацию данных идей государством, хотя годами пытались донести их на повестку дня и “переобувка” произошла буквально недавно. К сожалению нежелание оставить всё в прошлом, забыть о потраченном времени, деньгах и двигаться дальше может заставить его действовать не рационально и продолжить вместе с единомышленниками критиковать идеи, которые сам мечтал воплотить в жизнь, тут и кроется проблема потерянной стоимости.

Проклятие знания.

В процессе увлечения политикой мы черпаем новые знания, получаем более подробную информацию нежели та которой владели до этого. Источники могут быть разнообразны, просмотр роликов, чтение книг или научных трудов, обучение в образовательных учреждениях. Сложные системы, которые раньше казались нам не постижимыми становятся обыденными и часто используемыми. Политические авторитеты, чьи идеи представлялись нам в начале пути мудростью мирового масштаба звучат теперь шаблонно и глубокий анализ показывает, что и авторство принадлежит не им.

Стоит понимать, что люди нас окружающие могут находиться на этапе пройденным нами несколько лет назад или вообще иметь некорректное представление о предмете политической дискуссии. Не стоит думать то, что стало очевидно вам, автоматически очевидно и всем окружающим вас людям. Использование сложной терминологии неуместно при открытых общественных дебатах, либо необходимо сразу давать определение введенной в дискуссию терминологии. Информацию стоит выдавать порционно, как это делается в процессе обучения.


Есть категория людей, которые испытывают неудобство и дискомфорт в необходимости разжёвывать информацию, заблуждение в их голове выглядит следующим образом: я специалист и говорю о таких простых вещах без использования должного количества примеров и ссылок, меня засмеют коллеги, мой авторитет попадет под удар. Однако если речь идёт о такой сложной материи, как политическая деятельность необходимо оставить за бортом такого рода представления, чтобы просветить большее количество людей.

Снобизм и зазнайство может также оказать значительное негативное влияние на презентацию вашей политической позиции или попытки устранить заблуждение у других участников беседы, спора, дискуссии. Если вы думайте, что вы умнее других то такого вида рассуждения заведут вас в тупик и сформируют негативное представление о вас у общественности, даже если вы реально умнее других, что является маловероятным. Просто жизнь сложилась так, как сложилась, и вы получили более широкое представление о политике и её внутренних процессах нежели другие. Не знание процесса постройки космического корабля не делает вас глупыми, однако найдётся человек в чьих силах построить подобный аппарат, а в политике он не понимает ровным счётом ничего.

Не забывайте, что в вашей жизни был период, когда вы не имели в своём арсенале информацию, которой оперируйте сегодня.

Итог всему изложенному.

В процессе прочтения вы ознакомились с логическими ошибками, обёрнутыми в политическое поле. Часть ошибок объединено друг с другом, часть не затрагивается вовсе, для глубокого понимания стоит ознакомиться с логикой и систематизировать своё мышление. Надеюсь изложенная информация сможет подтолкнуть вас на путь саморазвития и заинтересовать, также приятно мыслить, что на часть изложенных манипуляций вы теперь не попадётесь. В тексте не использовались научные методы изложения, а информация подавалась в безапелляционном порядке.

Смысл некоторых мыслительных заблуждений искажён для более простого понимания и не совсем соответствует первоначальному смыслу вложенному к примеру учебниками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика