Язык тела: природа и культура

Современные данные говорят о том, что связь этих факторов далеко не столь проста и очевидна. Реакция на повышенную плотность не всегда бывает столь разрушительной, как в экспериментах Дж. Колхауна. Ряд авторов показали, что у обезьян и свиней с ростом плотности усиливается взаимное избегание между животными (Anderson et al., 1977; Pearce, Patterson, 1993).

Уже в начале 1970-х годов было обнаружено, что плотность сама по себе может и не являться ведущим значимым фактором, запускающим агрессию. В первую очередь важно, кто сталкивается на меньшей площади: свои или чужаки. Приматы обладают надежными механизмами, позволяющими им справиться с дискомфортом перенаселенности (при условии манипулирования пространственной плотностью). Случаи всплеска агрессии, после того как в ходе эксперимента группу обезьян переводили из большего помещения в меньшее — реальные факты. Однако совершенно аналогичная реакция была зафиксирована и после того, как животным предоставляли новое, куда более просторное жилье. Так, Б. Александер и Э. Рос с удивлением сообщили о всплеске жестокой агрессии, сопровождающейся убийствами, в группе японских макаков, после того как они были переведены в вольер, превосходящий по площади исходный в семьдесят три раза (Alexander, Roth, 1971).

В описанных выше примерах ведущим общим пусковым фактором агрессии выступила новизна обстановки. Следовательно причиной насилия являлись не стесненные условия обитания, а незнакомая окружающая среда. Эти и другие подобные сведения заставили этологов задуматься над справедливостью исходной парадигмы "высокая плотность — высокая агрессия".

Проверить новую гипотезу на практике удалось нескольким исследователям (de Waal, 1996). Прежде всего нужно упомянуть о многолетних наблюдениях за жизнью колонии шимпанзе в Арнемском зоопарке (Нидерланды). Группа этих животных в летнее время обитала в большой открытой вольере, а на зиму оставалась в закрытом помещении, составляющем по площади примерно 5% от площади вольеры. Разумеется, обе территории были группе хорошо знакомы, что позволило исключить эффект новизны помещения и проанализировать связь социальных отношений в группе с плотностью в более чистом виде. Вопреки всяким ожиданиям оказалось, что в зимнее время все жестокие конфликты за передел власти между самцами стихали, а количество ранений в помещении никогда не было выше, чем в летнее время. Напротив, в зимнее время резко возрастал уровень аффилиативного поведения, умиротворения, груминга и дружелюбных демонстраций, несомненно, направленных на сглаживание социальной напряженности и предотвращение вспышек агрессии. В зимнем помещении могли происходить и вовсе невероятные события, если исходить из наблюдений в летнее время. К примеру, самки, отчетливо недолюбливающие друг друга и никогда не контактирующие в открытой вольере, в зимнем помещении в ситуациях напряженности могли подставляться друг другу под груминг и даже оставаться рядом некоторое время.

В другом исследовании группы макаков резусов размещали в резко отличающихся друг от друга условиях: в загонах разной площади и на острове, который был в сотни раз больше по площади в пересчете на одну особь, чем наименьшее из экспериментальных помещений. Средний уровень агрессивных столкновений в час варьировал от 1,6 до 2,6 столкновений. Хотя в самом маленьком загоне уровень агрессии и был выше, чем в более просторных загонах и на острове, влияние плотности оказалось мало значимым, если учитывать колоссальные различия по площади. Напротив, уровень умиротворения и груминга равномерно нарастал с уменьшением размеров помещения (de Waal, 1996).

Всплеск агрессии при смене условий обитания — явление временное. В ситуации, когда популяция обезьян достаточно долго живет в конкретных условиях, агрессия стабилизируется на типичном для вида уровне и варьирует при различной плотности лишь незначительно. Социальная система, особенности иерархии и родственные отношения остаются неизменными при всех условиях, и именно эти структуры обеспечивают стабильность социального поведения. Тот факт, что при повышении плотности наблюдается повышение уровня груминга и элементов умиротворения, указывает на существование реальных механизмов, используемых обезьянами для нейтрализации социальной напряженности.