Язык тела: природа и культура

Почему же в таком случае андростенон имеет более интенсивный и стойкий запах по сравнению с андростенолом? Почему время существования андростенола много меньше (всего около 20 минут), чем андростенона, если именно андростенол оказывает положительное воздействие на женщин? Долгое время исследователи затруднялись ответить на этот вопрос. В начале 1990-х годов К. Граммер предложил свою версию эволюции сигнальной системы андростенон-андростенола, по которой андростенон служит для женщин избирательным феромоном-аттрактантом в периоды наиболее вероятного зачатия (Grammer, 1993). В эксперименте 290 женщин оценивали по степени привлекательности запах андростенона в разные фазы менструального цикла. В период овуляции женщины оценивали запах андростенона как максимально приятный в сравнении с другими стадиями цикла (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Пример теста с оценкой влияния феромонов на привлекательность полового партнера, разработанного К. Граммером (фото К. Граммера)

Многочисленные исследования показывают, что восприятие женщинами мужской внешности сильно варьирует на разных стадиях цикла. Возможно, что именно восприятие андростенона оказывает решающее влияние на эмоциональную оценку мужской привлекательности. Косвенным подтверждением важной роли андростенона в выборе сексуального партнера является тот факт, что аносмия (нечувствительность к запаху) к андростенону также варьирует в зависимости от физиологического состояния женщин. В фазе максимально вероятного зачатия количество женщин с аносмией по этому феромону минимально.

3.5. Копулины и "война полов"

Роль половых феромонов становится более понятной, если обратиться к теории родительского вклада (Trivers, 1972). Эта теория предсказывает, что женщины, ориентированные на долговременные отношения с партнером, должны уметь распознавать и правильно выбрать тех мужчин, которые готовы вкладывать свои силы и средства в воспитание детей. При оптимальном выборе женщины снижается ее персональный вклад в ребенка, тогда как общий родительский вклад в него возрастает за счет помощи со стороны отца. Мужчины могут оставлять потомство, прибегая к двум альтернативным стратегиям: стратегии кратковременного партнерства и стратегии долговременного партнерства. В первом варианте мужчина может оставлять значительное количество потомства, вступая в кратковременные половые связи с большим числом фертильных (способных к зачатию) женщин. При этом его родительский вклад оказывается минимальным и все заботы ложатся на плечи матери. А уверенность в отцовстве (применительно к каждой временной связи) оказывается малоактуальной. Во втором случае мужчина устанавливает постоянные связи с конкретной женщиной и заботится о детях, появившихся в результате этих отношений. Постоянная связь обеспечивает мужчине уверенность в отцовстве. В этой ситуации значительный вклад в заботу о ребенке является эффективной стратегией, повышающей итоговую приспособленность мужчины.

Мужчины и женщины должны быть крайне осмотрительны в выборе партнеров для достижения максимального репродуктивного успеха. Логично предполагать, что у мужчин и женщин имеются развитые когнитивные механизмы, адаптированные к реальным биологическим ограничениям в условиях полового отбора и выраженным различиям половых стратегий у представителей противоположного пола. Однако типичной особенностью человека (по сравнению с большинством обезьян) является скрытая овуляция. Вопреки тому обстоятельству, что овуляция сопряжена с целым комплексом отчетливых физиологических и поведенческих изменений, наблюдения показывают, что ни мужчины, ни женщины не способны на сознательном уровне распознать момент овуляции. Однако в активе человека механизмы распознавания момента овуляции все же имеются, и решающую роль здесь играет обоняние. Распознание происходит на подсознательном уровне.

Причины возникновения скрытой овуляции у человека неоднократно обсуждались в антропологической и этологической литературе. Освещая проблемы ольфакторной коммуникации человека, уместно будет привести несколько наиболее логичных теорий. Первая группа теорий рассматривает скрытую овуляцию как приспособление, вынуждающее самцов к формированию устойчивых связей (Alexander, Noonan, 1979; Symons, 1979). Постоянные связи в условиях скрытой овуляции стали единственным шансом для самцов, обеспечивающим уверенность в отцовстве (Trivers, 1972). Эволюция постоянных связей самец-самка была тесно сопряжена с развитием у самцов острого чувства страха быть обманутым партнершей. В условиях постоянных связей постепенно выработались механизмы, обеспечивающие мужчинам уверенность в отцовстве.