Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование. Том 2

«Дворня сама выдвинула 4‐х кандидатов: Б. П. Городецкого, В. А. Ковалева, В. Г. Базанова и 4 (умри, лучше не придумаешь!)… Никиту Пруцкова. Впрочем, все это с оговоркой, если до той поры не защитит диссертации Бушмин. Так что тут еще можно ожидать много ярких и интересных перспектив»[1358].

Марк Константинович полагал, что для руководства Пушкинским Домом все-таки нужно иметь докторскую степень…

21 апреля 1955 г. Н. Ф. Бельчиков оставил пост директора ИРЛИ[1359], а Президиум Академии наук СССР по согласованию с Ленинградским обкомом КПСС поставил на его место устраивавшую всех кандидатуру:

«На кандидата филологических наук А. С. Бушмина возложено временное исполнение обязанностей директора Института русской литературы (Пушкинский Дом). Член-корреспондент АН СССР Н. Ф. Бельчиков освобожден от обязанностей директора этого института согласно личной просьбе»[1360].

В 1959 г. А. С. Бушмин защитил в ИМЛИ имени Горького докторскую диссертацию на тему «Сатира Салтыкова-Щедрина», тогда же вышла его одноименная монография[1361]. А став доктором филологических наук, Алексей Сергеевич на следующих же академических выборах – 10 июня 1960 г. – избирается членом-корреспондентом Академии наук СССР (одновременно тогда членом-корреспондентом был избран и П. Н. Берков).

С того времени научные интересы А. С. Бушмина перемещаются в зыбкую область теории и методологии литературоведения. Согласно выступлению 1967 г. в Президиуме Академии наук, его точка зрения выглядит вполне канонической: