Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

• Почему были изъяты оригиналы фотографий вскрытия, и кто несёт ответственность за подтасовку фактов?

• Почему судебно-медицинские эксперты официально объявляют о полученных ими данных при полном отсутствии образцов, взятых с трупа, – волос, кожи и материалов биопсии?

• Как патологоанатомы могли поддержать версию выстрела сзади, когда судить об этом они могли только по фотографиям?

• Предпринималась ли когда-либо подобная попытка в каком-либо ином клиническом случае до вскрытия Кеннеди? Думаю, что нет. При нормальном ходе событий такие «свидетельства» не были бы приняты ни одним судом.

Почему, когда к врачу-рентгенологу Джону Эбероулу, присутствовавшему на вскрытии, обратился независимый следователь, он отказался предоставить какую-либо информацию? Вместо этого он резко оборвал разговор и отказался от дальнейших встреч. Почему на просьбы «Совета по пересмотру материалов убийства» (СПМУ) предоставить документы ЦРУ, ФБР, Секретная служба, Управление военно-морской разведки и военно-воздушные силы США отвечали отказом? Такое впечатление, что всё, что имеет отношение к убийству Кеннеди, провалилось в американскую «чёрную дыру». Что случилось со свидетелями, слышавшими, как пули ударяли в деревья на улице Вязов, и как мог выпустить их всех «убийца-одиночка»? Что стало с теми двумя винтовками системы Маузер, вынесенными из Техасского школьного книгохранилища? Заместитель шерифа Роджер Крейг (Roger Craig) дал письменное показание под присягой, что вместе с коллегой Юджином Буном (Eugene Boone) они: «…нашли винтовку. Могу к этому добавить, что на её стволе стоял штамп «Маузер 7,65 мм».

Кто были те неизвестные, которые преследовали двух техасских полицейских? Как странно, что, едва не попав под машину, внезапно налетевшую на него, Крейг якобы «покончил жизнь самоубийством». Его имя можно внести в длинный список загадочных смертей, включающий Клея Шоу, Дэвида Ферри, Гая Бэннистера, Хью Уорда (Hugh Ward), Джерри Брукса Гатлина и Уильяма Салливана. Думается, что это был план, разработанный неизвестными лицами, решившими убить высокопоставленных агентов ФБР, так как в течение полугода в 1977 году безвременно ушли из жизни шесть человек, занимавших в Бюро расследований самое высокое положение. Однако Жаклин Гесс (Jacqueline Hess) из «Комиссии Уоррена», возглавлявшая расследование таинственных смертей вокруг убийства Кеннеди, уверенно заявила, что «не обнаружено никаких подтверждений того, что эти таинственные смерти связаны с убийством Кеннеди». И это несмотря на большое количество косвенных доказательств!

Почему Секретная служба незаконно конфисковала камеру у её владельца Запрудера? С каких это пор Конституция Соединённых Штатов позволяет агентам федеральной службы конфисковывать частную собственность без проведения надлежащей правовой процедуры? Кто изъял из камеры Запрудера кадры 208–211, и что стало с этими кадрами? Эти отрезки плёнки запечатлели решающие секунды движения президентского кортежа, и по ним можно было бы чётко установить, откуда были произведены выстрелы.

Почему Кеннеди сказал: «С ЦРУ надо будет разобраться», несмотря на то, что он взял на себя ответственность за поражение в «Заливе Свиней»[98]? Ответ заключается в том, что ответственность за данный провал лежит на ЦРУ, и Кеннеди немедленно перешёл от слов к делу, уволив Аллена Даллеса и заместителя директора генерала Чарльза Кейбелла (Charles Cabell). Как могло такое случиться, что Даллес был назначен в «Комиссию Уоррена»? Оглядываясь назад, мы видим, что Кеннеди допустил фатальную ошибку, сказав сенатору Майку Мэнсфилду в 1961 году: «ЦРУ надо разорвать на тысячу частей и пустить по ветру».

Уже судя по этому замечанию, можно сказать, что все указанные выше организации явно замешаны в крупномасштабном сокрытии улик, связанных с убийством Кеннеди. Быть может, бессознательно, они участвовали в том, что фактически являлось государственным переворотом, который был совершён с целью установления Нового мирового порядка во главе с Единым мировым правительством.

Наступление в Америке «Новой Эры»

Как я говорил раньше, устранение Кеннеди стало сигналом к массовому захвату власти, результаты которого начали проявляться очень скоро, в самом начале президентства Джонсона. По словам Майкла Бешлосса, Джонсон был глубоко озабочен своей безопасностью:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука