Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Если и был когда-либо человек, доказавший, что для Комитета неважно, является ли политик демократом или республиканцем, этим человеком был Диллон. Несомненно, американцам уже пора осознать, что этими ярлыками их совсем сбили с толку. Диллон был выбран Комитетом 300 в 1960 году для подрыва американской торговли. Номинально являясь республиканцем, Диллон чувствовал себя непринуждённо и среди демократов. Будучи сыном основателя компании «Диллон Рид», имеющей длинную и успешную историю внедрения своих сотрудников на ключевые посты в правительстве, Диллон использовал свои связи международного банкира с Уолл-Стрит для воздействия на Эйзенхауэра в отношении того, как лучше всего организовывать национальную торговлю, конечно, с точки зрения Комитета 300.

В 1960 году Диллона отправили в Женеву для подключения его к переговорам о «Генеральном соглашении по тарифам и торговле» (ГАТТ), являвшемся, как мы увидим, «троянским конём», с помощью которого была разрушена торговля Америки. Согласно отчёту, выпущенному «Комиссией США по международной торговле» (U. S. International Trade Commission), по настоянию Диллона, Эйзенхауэр утвердил катастрофический цикл снижения тарифных ставок, пустив тем самым безвозвратно под откос целый ряд товаров, в области торговли которыми Америка раньше являлась лидером.

Экономисты называют точку, с которой отмена или снижение импортных таможенных пошлин начинает разрушать местное производство, «опасной точкой» (“peril point”). Эйзенхауэр оправдывал это губительное для торговли действие «получением льгот на Общем рынке».

Диллон, активный сторонник политики «свободной торговли» Адама Смита (первоначально использовавшейся против американских колонистов в XVIII веке), получил в награду от президента Джона Ф. Кеннеди пост министра финансов. Именно Диллон усердно способствовал истощению золотых запасов, принадлежащих народу Соединённых Штатов Америки, которое в последние дни правления администрации Эйзенхауэра переросло в эндемию.

Диллон совместно с командой разрушителей Джорджа Болла пытался убедить Джона Кеннеди отправить больше наших уменьшающихся золотых запасов европейским банкирам. То, что Кеннеди не имел ни малейшего представления о роли экономики в войнах и революциях, подтверждает тот факт, что он согласился с тем, что проблемы нашего платёжного баланса способна решить высокая доза экономического стрихнина. В ответ он приказал произвести универсальную либерализацию снижения тарифов и импортных квот на 50 %. Диллон был главным среди тех, кто всучил Кеннеди эту убийственную программу.

Согласно разведданным, за этим планом, осуществление которого было поручено «Королевскому институту международных отношений» (КИМО), стояла МИ-6. Диллон был одним из тех, кто был отобран КИМО для осуществления надзора за исполнением директивы Комитета 300. Работая в тесном контакте с Джорджем Боллом, они запустили пробный эксперимент подготавливающий «Северо-Американское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), обещавшее нанести последний, смертельный удар по экономической мощи Соединённых Штатов, в соединении с переговорами по «Генеральному соглашению по тарифам и торговле» (GATT), проводившимися в Женеве (1993 год). При Эйзенхауэре больному вводились высокие дозы экономического стрихнина, но именно Кеннеди выступил в качестве человека, несущего его гроб.


Дин Раск (Dean Rusk)

У Дина Раска был момент триумфа, когда ему удалось услужить Комитету 300 своим позорным поступком по отношению к генералу Дугласу Макартуру во время Корейской войны. Корейская война была проявлением политики военного сдерживания Сталина, не демонстрировавшего готовности подчиняться приказам Комитета 300. Сталин ответил на это осуждением «вашингтонских космополитов» (как он их называл) «и их стремлений завладеть Россией». Когда северокорейские танки пересекли 39 параллель, они ожидали, что США среагируют на это, как на «берлинскую стену», когда они показали полное отсутствие решимости разрушить эту стену, и вступить в схватку с русскими войсками. Альтернативный «берлинский воздушный мост» был подкинут Сталину как подачка в надежде на то, что он изменит своё поведение.

Шакалы СМИ в Великобритании и США изображали этот мост как великую победу Соединённых Штатов, в то время как на самом деле это было сокрушительное поражение. Учитывая тот факт, что Соединённые Штаты привели к власти в Китае Мао Цзе Дуна, а на Кубе – Кастро, правительство Кореи не ожидало, что со стороны Америки последует негативная реакция на их действия, если они пересекут границу. Но Комитет 300 отдал приказ «сдерживать северокорейские войска, но не наносить им поражение, потому что их поддерживает Сталин». Трумэн, в обход Конституции, вверг неподготовленную Америку в большую войну, под тем предлогом, что ему дала на это добро Организация Объединённых Наций. Я не пытаюсь рассказывать историю Корейской войны – я лишь затрону самые важные её моменты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука