Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Та же самая «правовая норма» была применена и к Освальду. Я категорически утверждаю, что ФБР не имело ни малейшего права арестовывать Освальда. Они сделали это в нарушение 10-ой поправки к Конституции и определения суда по делу Лопеса, подтверждённого 9-ым федеральным окружным апелляционным судом и Верховным судом США. Решение всех вопросов, которыми должна заниматься полиция, производится полицейскими органами соответствующего штата, у которых никто не может произвольно отнять их права, предоставляемые им 10-ой поправкой. ФБР не вправе производить арест в пределах границ отдельных штатов. Но всё это было сделано для того, чтобы замести следы преступления, что было так необходимо заговорщикам, не желавшим разоблачения.

По той же причине, с целью сокрытия улик, был спешно отправлен в могилу в Форт-Уэрте «Уильям Бобо». «Уильям Бобо» – это имя, значащееся на надгробии, но тело, лежащее под ним, принадлежит Ли Харви Освальду. Это был тот самый момент, начиная с которого был пущен в действие заранее составленный план сокрытия содеянного.

Спрашивается: где были техасские рейнджеры? Где была полиция штата? Где был шериф округа и его заместители? Эти полицейские органы обязаны защищать суверенный народ от произвола тайных агентов федерального правительства! Они должны были преградить дорогу агентам Секретной службы и не позволять им грубо нарушать 10-ую поправку, даже если бы это подразумевало вооружённое противоборство, а губернатору следовало сделать официальное заявление, в котором он объяснил бы своему народу, почему его полиция предпринимает такие меры. Чтобы осадить агентов федеральной службы, необходимо было вызвать Национальную гвардию. Для этого она и существует, а не для того, чтобы, в нарушение Закона Дика[97] (The Dick Act) и Конституции США, отправлять её на какую-нибудь зарубежную войну.

Наконец, интересно отметить, что в своём первоначальном рассказе об убийстве Кеннеди я говорил, что один из трёх стрелков находился в водосточной канаве, откуда была хорошо видна Дили-плаза, и со стороны которой он стрелял в Кеннеди. Через сорок с лишним лет заговорщики, преисполненные гордости, как это у них часто и бывает, показывают моего снайпера в водостоке в фильме «Секретные материалы» (“X-files”) в эпизоде, в котором стрелок, расположившийся в водосточной канаве, изображается точь-в-точь так, как я это описывал в 1984 году.

Сокрытие улик

В будущем ещё будет проверено, верно ли я описал это гнусное преступление. Никакой заговор не может оставаться навеки сокрытым, несмотря на то что в прошедшие годы казалось, что убийство Кеннеди так и не будет раскрыто. В том, что национальная совесть запятнана этим злодеянием, частично повинны шакалы из СМИ, которые не сказали правды, и историки (за исключением нескольких достойных представителей сей профессии), не желавшие раскачивать лодку правящего класса. Некоторые писатели полагают, что это был «масонский заговор», и в подтверждение своего мнения указывают на Джеральда Форда, судью Уоррена, сенатора Арлена Спектера, Аллена Даллеса и ряд других известных лиц, которые были франкмасонами.

Я думаю, что сокрытие данного преступления вышло далеко за пределы какого-то конкретного общества. Его заказчиками и организаторами были представители высшего эшелона власти. Осуществить убийство Кеннеди, а затем «спрятать концы в воду» можно было только на таком высоком уровне. Медицинские свидетельства, представляющие собой большой обман, не появились бы вовсе, если бы не были заказаны и организованы правительственными чиновниками самого высокого ранга, которые также привлекли к делу Секретную службу, полицейское управление Далласа, ячейки ЦРУ и звенья ФБР. Непонятно, как npodpeccop Генри Графф (Henry Graff) из Колумбийского университета мог говорить, что между тем, как «Освальд отрицал, что он стрелял, улик против него предостаточно». На самом деле, если бы Освальд предстал перед судом, этим т. н. «уликам» никто бы не поверил. Да и место ли столь явно необоснованному утверждению в разделе «Сокрытие улик»? Таково моё мнение.

Фальсификация документов вскрытия, манипуляции с черепом, замена мозга Кеннеди были бы невозможны без участия Секретной службы. Другим свидетельством причастности этой организации к убийству является изъятие тела Кеннеди у судебных органов штата Техас. Подделки должны были подкрепить версию об «убийце-одиночке», в результате чего напрашивается вопрос: являлись ли участниками заговора с целью убийства и последующего сокрытия улик высокопоставленные правительственные чиновники?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука