Игра по своим правилам

— Учтите, Николай Петрович — Англия в любой момент может отправить свой флот на помощь японцам. И тогда война на море примет для нас самый неблагоприятный характер. И если такое не дай бог случится, нужно сокрушить японские дивизии в Корее все до единой. Высадки десанта в тылу не опасайтесь — в этом случае у вас появятся необходимые резервы, за счет освободившихся бригад. И учтите — следует поддержать гарнизон Сахалина. Нужно будет перебросить по Амуру значительные подкрепления, как только река освободится ото льда. А вот Камчатку, если будет на нее высажены десанты, мы скорее потеряем…

— Не беспокойтесь, Алексей Николаевич — как потеряем, так и вернем. Не думаю, что Англия будет беззаветно сражаться за японские интересы — слишком много я пожил на свете, и видел их в Пекине. Сталкивался с ними, и всегда видел одно — желание этих «джентльменов» получить каштаны, не засовывая свои руки в пламя костра. Сейчас не времена Крымской войны — у нас хватит сил, чтобы добраться до Индии…

Кроме нещадно избитого японскими пушками «Орла», все остальные броненосцы сражались до конца в несчастном Цусимском бою 14 мая 1904 года, погибли, не спустив флага…

Глава 27

— Думаю, Евгений Иванович, следующие броненосцы нужно строить по несколько измененному проекту. Потребуется увеличить скорость хода с девятнадцати до двадцати одного узла, в крайнем случае, до двадцати, но никак не меньше. Это позволит не только навязывать неприятелю бой, когда мы того сами пожелаем, и будем иметь возможность преследовать отходящего противника, но в случае необходимости избежать невыгодного для нас сражения. Однако необходимо немного увеличить мощность паровых машин, хотя бы до двадцати восьми тысяч лошадиных сил, и поднять водоизмещение до двадцати тысяч тонн. Этого вполне хватит, расчеты сам провел. Стоимость корабля возрастет на три-четыре миллиона рублей.

Адмирал Макаров отложил чертежи в сторону, в последнее время он решил пересмотреть проект новых эскадренных броненосцев с вдвое увеличенной артиллерией главного калибра. Противоминную артиллерию представляли шестнадцать 120 мм пушек, убийственных даже для очень больших миноносцев, на которые броню никто устанавливать не будет.

— В твоем проекте меня все устраивает — идеальный корабль для нашего флота. Восемь двенадцатидюймовых пушек способны сокрушить броню не только японских, но и британских броненосцев, которая не превышает девяти дюймов. Впрочем, как и их снаряды одолеют наши плиты, точно такой же толщины. А потому на следующих броненосцах следует главный пояс увеличить на два дюйма, а верхний уменьшить до семи дюймов — тогда корабль будет более остойчив при лучшей защищенности. А при таком бронировании установка 152 мм и 203 мм, даже 254 мм орудий теряет всякий смысл — они не способны пробить броню даже с близкой дистанции. А на дальнем расстоянии вообще бесполезны — а бои уже идут на полусотне кабельтовых, увеличиваясь до шестидесяти. Потому следует удлинить 305 мм ствол на десять калибров, придать орудиям больший угол возвышения, как это было проделано на «Победе» или кормовой башне «Генерал-адмирала Апраксина», для возможности ведения огня до сотни кабельтов.

— Ты прав — я ведь уже сотни листов исписал, доказывая, что шестидюймовые пушки нужно снимать с наших новых броненосцев вместе с башнями. Уберем лишнюю перегрузку, срежем надстройки, и поставим по три германские 210 мм пушки — те все же намного дальше бьют, чем наши 305 мм пушки, которые тут им уступают.

— Лучше по паре 240 мм орудий, вместо носовой и кормовой башни по каждому борту — бортовой залп станет более увесистым, и перегрузки не будет. Но продадут ли их нам немцы, да и установка займет много времени. А вместо 75 мм, практически бесполезных, и установить дюжину 120 мм орудий, что должны стать противоминной артиллерией на всех наших кораблях. Даже на новых минных крейсерах — размеры вроде позволяют их втиснуть, надо будет только пересмотреть проект.

— Плохо, что новые 229 мм и 254 мм пушки не делаем, они бы сейчас пригодились. Не подумали в Адмиралтействе, все «экономия». А что можно сделать с «иноками» и «Ретвизаном», да со старыми броненосцами, где казематные шестидюймовые пушки?

— Оставить в прежнем виде, и так под «шпицем» все на дыбы встанут — это на какие затраты по перевооружению придется пойти. И от заказа нового «Баяна» нужно отказаться — двадцать один узел слишком мало — надо на три, лучше четыре больше. Да и не нужно столь мощное бронирование, плит от двух до четырех дюймов достаточно. И восьми 152 мм пушек со щитами вполне хватит. Вроде измененного «Аскольда» будет, только с броневым поясом против шестидюймовых снарядов, да на узел ход больше.