Читаем Игры желтого дьявола полностью

– Образно. Мне ситуация в целом давно ясна. Экерсон нечто подобное излагал. Однако принимаю лишь одно: без помощи Запада теперь, к сожалению, далеко не уйти, поскольку возврат к прошлому экономически невозможен, а предотвратить то, чего вы опасаетесь, за счет внутренних ресурсов вряд ли удастся. Не тем людям раздали богатства и, как следствие, власть. Вот где ошибка. Им демократия в вашем и европейском понимании – кость в горле. Я не отрицаю необходимости серьезной корректировки курса нашего правительства, хотя с оценкой чеченских событий с вами не согласен, как и с рядом высказываний Экерсона о месте России в мировой культуре и политике. Более того, в ваших аллегориях считаю, что одеяло сожгли, а новое не сшили. Кто будет портным? Не знаю, как говорится, поживем – увидим. Комиссия, бесспорно, серьезная организация, и сотрудничать с ней необходимо. Но есть ли в ней портные? Не уверен, хотя считаю важным давать ей объективную информацию во избежание присылки не того портного, что, без сомнения, происходило в самый разгар перестройки и привело к формированию решений, не идущих на благо не только России, но и всего мира. В этом ключе меня интересуют наши с вами взаимоотношения. В клубе у меня ваших последователей не числится, и соответственно информацию в этой части я не предоставляю.

– Это действительно важно. С Комиссией я продолжу взаимодействие. Ведь конечные цели у нас не антагонизируют. Эта часть работы на вас не перекладывается. Однако мы стоим, как я уже заметила вам, на разных методологических платформах. Они, к сожалению, никак не могут избавиться от идей конвергенции и коллективной безопасности. Полагаю, что с сегодняшней Россией этот способ не сработает. Уже нужны радикальные меры.

– Из разговоров с Экерсоном у меня сложилось иное мнение. Он конвергенцию не приветствует. Они намерены помогать России…

– То-то и оно: «помогать». Уже поздно. Тут терапевт не нужен, требуется хирург. Необходимо бороться до смерти, а они для этого не созданы, хотя их работа и не бесполезна.

– Если я вас верно понял, то мои с вами контакты в рамках Комиссии прекращаются?

– Да, к этому я вас и подвожу. Вы вполне самостоятельны и, более того, самодостаточны. У вас наладились необходимые связи. Я в этой части и без того вам не нужна. Затягивать вас в свои игры не вижу смысла. У вас другой путь. Да вы и сами не захотите. Такие люди, как вы, нужны стране. Вы будущая опора… Если, конечно, не произойдет того, чего я страшусь. Да и тогда вы найдете свое место. Ведь страна продолжит существование, хотя, возможно, и очень тяжелое. Ваши детство, молодость и зрелость прошли в подобных условиях тоталитаризма, но вы сформировались в порядочного и образованного человека. Только присутствие таких людей не позволяет реализовать все замыслы тиранов, хотя они вас и стараются задвинуть подальше или убрать вообще. Однако история свидетельствует, что это им не удается. Вы еще принесете много пользы родине. При тоталитаризме такие, как вы, – главный противовес. Луч света в темном царстве. Помните, «российская интеллигенция всегда нуждалась в индульгенции – то веря в Бога, то безбожна, но вечно неблагонадежна».

Евгения Григорьевна попыталась раскурить затухшую сигарету, но это ей не удалось, и она бросила ее в пепельницу.

Родик воспользовался паузой и, не желая обсуждать свое будущее, отхлебнув остывший кофе, задумчиво спросил:

– Евгения Григорьевна, а вы уверены, что ваши усилия способны изменить ход истории? Ведь, возможно, происходящее определяется каким-то неизвестным нам глобальным законом мироздания. Россия основное историческое время пребывала в хаосе войн и репрессий. Может, это ее путь. Этакая топка в паровозе мирового развития.

– Конечно, объективные законы существуют, может, и не все познаны. Однако не боги горшки обжигают. В истории России были целые эпохи благоденствия, в то время как Европа прозябала.

– Эти эпохи наступали после длительных периодов тирании. Может, и сейчас надо через это пройти?

– Вам более семидесяти лет социализма мало?

Родик почувствовал, что разговор может пойти по второму кругу или перетечь в область прописных истин, и замолчал. Евгения Григорьевна, вероятно почувствовав что-то подобное, достала из пачки сигарету. Родик взял зажигалку и помог ей прикурить, а потом, чтобы как-то заполнить паузу, допил потерявший вкус кофе и осторожно поставил чашку на прежнее место, не желая, как и при первой встрече, нарушить зыбкую тишину. Тут, как показалось Родику неожиданно, ворвалось назойливое тиканье. Непроизвольно оглянувшись, он увидел настенные часы, на которые до этого не обращал внимания. Родик завороженно следил за маятником, а Евгения Григорьевна молча курила. В этот момент он осознал, что в его жизни завершился еще один этап, какой, он сформулировать пока не мог.

– Пойду я, – тихим голосом произнес Родик, не делая попытки подняться из кресла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза