Читаем Имя рек. 40 причин поспорить о главном полностью

Но если человек спродюсировал двести фильмов – они неизбежно должны быть: либо те, кто не позволил проявиться его намерениям, либо те, кто позволил, и был этим обстоятельством вполне удовлетворён.

Эти люди есть, но они побоялись выступить против мнения толп. Против масс-медиа.

Голливуд, сделав фарисейскую мину, возмущался на все голоса. Даже Барак Обама возмущался. Остальные притихли и моргали глазами.

Один Вуди Аллен попытался хоть как-то смягчить ситуацию, но сотни возмущённых лиц сразу обернулись к нему с вопросом: «Что-о-о-о?!? Вуди, ты пытаешься его оправдать?!.» – и ошалевший Вуди тут же сконфузился и осудил Харви самым решительным образом.

Перед нами – воплощённое тоталитарное сознание. Перед нами то самое стадное чувство, о котором люди с хорошими лицами так много говорят в России – имея в виду, естественно, не себя, а местное быдло, гопоту, работяг, так мало похожих на «демократический образец» человека.

Знаете, если «демократический образец» похож на внезапно «прозревших» противников Харви – то в нём слишком мало привлекательного. Это циник и лгун, который знает, как всё обстоит на самом деле, но принимает какие-то решения, – и вдруг обозначает свою позицию, когда эта позиция уже прозвучала с той или иной трибуны: неважно, обком это или сразу сорок американских газет – таких честных, таких искренних, таких непосредственных в своих сногсшибательных открытиях.

Случай Харви создал эффект домино: сотни людей бросились рассказывать друг о друге, или, грубо говоря, стучать друг на друга, режиссёры – переснимать фильмы, где снялись неправильные актёры, артистки – отказываться от своих друзей, друзья от братьев, братья от собутыльников.

Пошла лавина! Она раздавила несколько судеб! Это произошло здесь, сейчас, в наши дни.

…О, просвещённый человек, прекрати кривляться. Прекрати воображать о себе, что ты венец цивилизации, что ты, после всех этих диктатур и тираний прошлого столетия, стал иным. Что ты очень мало похож на северного корейца или на современного русского.

Северный кореец разве что более трудолюбив, чем ты, просвещённый человек. За русских ничего не скажу, а то всё это нескромно будет выглядеть.

Во всём остальном – человеческая природа совершенно неизменна. Если ещё немного подкинуть дров, то толпа порвёт Харви. Или у нас Ку-клукс-клан был в какой-то другой стране? Или это было тысячу лет назад? Да это было позавчера!

Если запустить медийную машину на полную мощь – толпа с лёгкостью легализует расстрелы, и напишет два, четыре, десять миллионов доносов. Какая угодно толпа, в том числе американская. Исходя из самых лучших побуждений. Только во имя добра, политкорректности, свободы женщин и прочей толерантности.

Мне сейчас скажут, что я путаю борьбу за свободу с борьбой против свободы.

Ничего я не путаю.

А если завтра окажется, что Харви оговорили? Что четыре актрисы получили по миллиону долларов, чтоб выступить против него? Скорей всего, это не так, – но вдруг именно так?

Когда Исаак Бабель попал под суд, многие искренне были уверены, что он враг народа. И в случае Пастернака – не сомневались. И евреев французские активисты сдавали немецкой администрации, побуждаемые исключительно стремлением к порядку и законности. И американских коммунистов добропорядочные американские граждане считали агентами НКВД и советскими шпионами. И про то, что у Саддама есть химическое оружие (которого не было), тоже все знали. С тех пор в конфликте погибло свыше шестисот тысяч иракцев, а причастный к этому Обама, вместо того, чтоб покаяться и пойти под суд, – осуждает Харви.

Если задуматься: это всё даже не смешно. Это – дико.

Любовь Толкалина, замечательная российская актриса, не рассчитав реакции местных толп, высказалась по поводу Харви так: «Они поступили не совсем по-девчачьи. Потому что сексуальные домогательства – ну это же прекрасно, честное слово. А если ты имеешь роль, то какая разница, как ты её получила. Мне кажется, должна быть, наоборот, какая-то солидарность. Всем хорошо – ему хорошо, и им хорошо, и зрителям, самое главное, хорошо. Появились такие прекрасные роли. Вообще, как можно мужчину обвинять в сексуальных домогательствах, разве он не для этого существует на свете?

Женщина, понимаете, всегда виновата в сексуальных домогательствах мужчины. Если ты настоящая женщина и если такое произошло, то ты никогда не будешь об этом рассказывать никому. Потому что это роняет, как мне кажется, и тебя в глазах общественности, и его. А зачем это делать, если мы дружим, ну как бы изначально… Честно говоря, мне очень обидно за него, я бы не стала так делать. Вы знаете, на свете есть более страшные вещи, которые могут произойти с женщинами».

Простая, понятная, чуть акцентированная, но вполне человеческая точка зрения.

Знаете, что у нас сделали с Любовью Толкалиной?

Нет, ей, как Харви, не пришлось прятаться в лечебнице, с подозрением на суицид.

Но извиниться ей пришлось. Агрессивные и самоуверенные люди набросились на неё, как припадочные собаки.

А оправдываться было не надо.

В свободном мире каждый имеет право на собственное мнение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Захар Прилепин. Публицистика

Захар
Захар

Имя писателя Захара Прилепина впервые прозвучало в 2005 году, когда вышел его первый роман «Патологии» о чеченской войне.За эти десять лет он написал ещё несколько романов, каждый из которых становился символом времени и поколения, успел получить главные литературные премии, вёл авторские программы на ТВ и радио и публиковал статьи в газетах с миллионными тиражами, записал несколько пластинок собственных песен (в том числе – совместных с легендами российской рок-сцены), съездил на войну, построил дом, воспитывает четырёх детей.Книга «Захар», выпущенная к его сорокалетию, – не биография, время которой ещё не пришло, но – «литературный портрет»: книги писателя как часть его (и общей) почвы и судьбы; путешествие по литературе героя-Прилепина и сопутствующим ей стихиям – Родине, Семье и Революции.Фотографии, использованные в издании, предоставлены Захаром Прилепиным

Алексей Колобродов , Алексей Юрьевич Колобродов , Настя Суворова

Фантастика / Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / Фантастика: прочее
Истории из лёгкой и мгновенной жизни
Истории из лёгкой и мгновенной жизни

«Эта книжка – по большей части про меня самого.В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, – его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал – на фоне этих вещей.В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, – на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке».Захар Прилепин

Захар Прилепин

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература