Читаем Имя рек. 40 причин поспорить о главном полностью

В этом смысле США – страна для нас сложнопостижимая, странная: с одной стороны, они, по сути, создали мировую сексуальную индустрию, образцы жанра; Голливуд пропитан сексом, это одна из форм жизни фабрики грёз; Америка исповедует неслыханные сексуальные свободы – помню, как я был удивлён, когда в очередной раз меня заселили в каком-то удивительном районе Нью-Йорка, где была огромная, в километр длиной, улица магазинов для геев; в первый из магазинов я, по незнанию, заглянул, и, если вкратце, был озадачен. Нет, пожалуй, даже ошарашен. Чего там только не предлагалось, тьфу. И целая, говорю, улица! – сотни магазинов, и в каждом какие-то потайные комнатки, куда вас настойчиво зазывают.

Одновременно со всем этим – американцы по-прежнему сохраняют определённое пуританство, если не сказать – ханжество, во взглядах.

Впервые это удивило меня, когда США вдруг всем своим дружным народом разлюбили и предали социальной анафеме Майкла Джексона – самого известного американского певца, любимца миллионов, настоящего кумира. Майкл как-то слишком близко дружил с детьми, которые подолгу жили у него в гостях, – и, хотя толком так ничего и не было доказано, Майкла вывозили в грязи и выбросили. Больше он никогда уже не стал тем Майклом, которым был. Умер в итоге – сам, по сути, обиженный, напуганный и несчастный ребёнок.

Тогда в центре внимания оказалось вечное дитя, безуспешно пытавшееся мутировать из чёрной особи в белую, а сейчас – дедушка Харви, по фамилии Вайнштейн.

Четыре актрисы вдруг разом вспомнили, что когда-то Харви ими овладел. А ещё сорок четыре, или, может, чуть меньше, вскоре вспомнили, что он хотел ими овладеть (но не овладел).

Я безусловно и безоговорочно согласен с тем, что использование должностных полномочий в личных целях, и всякое насилие мужчины над женщиной – отвратительно и подло.

Но, положа руку на сердце и учитывая то, что Харви был продюсером десятков фильмов, нет ли смысла предположить, что помимо тех четырёх женщин, которые были унижены и оскорблены его поведением, и ещё какого-то количества обиженных его намерениями, были ещё четыре, или, может быть, даже четыреста, которые его поведением не были огорчены – но, напротив, даже сами сделали всё, чтоб он так себя повёл.

Мужчина манипулирует женщиной, женщина манипулирует мужчиной, однополые пары, кстати, тоже манипулируют друг другом… Мир – продукт глобальных манипуляций, а виноват оказался один дедушка.

Если б американцы были по-настоящему свободной нацией, там, уверен, неизбежно появилась бы хотя б одна, а потом целая дюжина дам, которые признались бы: а мне Харви очень помог! А меня Харви сделал счастливой! Я обожала его, а он обожал меня! Это было коротко, но незабываемо!

Посмотрите на фотографии, где Харви изображён с этими реальными и мнимыми жертвами: как они смотрят на него! Они явно готовы устроить этому немолодому, но полному сил еврейскому дедушке любой праздник. Они влюблены в него!

Да и сам Харви, если б он был свободный человек свободной страны, мог бы повести себя иначе. Пошёл бы, к примеру, в атаку. Привлёк бы друзей, которые наверняка имелись у него – настоящих, смелых друзей, – и друзья сказали бы: о, мы помним, как эта красотка увивалась вокруг нашего Харви! Она делала всё, чтоб Харви стал её добычей!

И сам Харви, используя фото и видеоматериалы, подробно рассказал бы, что происходило на самом деле: кто там, кого и как именно соблазнял.

Однако выяснилось, что у Харви нет друзей. Что все режиссёры, так искавшие его дружбы, уже не ищут его дружбы. Напротив, всякий стремится вставить свои пять копеек, говоря: я не догадывался, – или: я догадывался, но не предполагал таких масштабов, – или: я предполагал, но осуждаю всем сердцем!

И эти парни уже многие годы изображают перед нами бесстрашных ковбоев? Да это парад кур какой-то.

Перед нами будто бы советская газета образца 1939 года. Но там реально шла внутрипартийная борьба не на жизнь, а на смерть, – людей убивали, было страшно. Этих-то ещё никто не пугал, а они уже наперегонки спешат с покаянием и от руки написанным доносом.

Впрочем, разве только советские аллюзии должны работать? Если нужно было кого-то осуждать – и немцы, и французы, а также итальянцы с испанцами отлично с этим справлялись весь прошлый век. И американцы давили своих коммунистов – и задавили-таки после Второй Мировой, – с тем же удивительным единодушием толп.

Нам сообщили, что три четверти сотрудников компании Харви взяли и уволились в течение недели, пока разгорался скандал. Они сбежали!

Они что, не знали, кто их босс? Про этого босса знал весь Голливуд – по поводу либидо Харви часто шутили их комики. Актрисы, которые шли к нему на кастинг, – точно догадывались, куда направляются.

И наверняка были те, кто отказывал ему. Где они? Пусть они скажут: да, я была у Харви, возможно, он имел касательно меня какие-то намерения, но я не дала им проявиться.

Таких нет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Захар Прилепин. Публицистика

Захар
Захар

Имя писателя Захара Прилепина впервые прозвучало в 2005 году, когда вышел его первый роман «Патологии» о чеченской войне.За эти десять лет он написал ещё несколько романов, каждый из которых становился символом времени и поколения, успел получить главные литературные премии, вёл авторские программы на ТВ и радио и публиковал статьи в газетах с миллионными тиражами, записал несколько пластинок собственных песен (в том числе – совместных с легендами российской рок-сцены), съездил на войну, построил дом, воспитывает четырёх детей.Книга «Захар», выпущенная к его сорокалетию, – не биография, время которой ещё не пришло, но – «литературный портрет»: книги писателя как часть его (и общей) почвы и судьбы; путешествие по литературе героя-Прилепина и сопутствующим ей стихиям – Родине, Семье и Революции.Фотографии, использованные в издании, предоставлены Захаром Прилепиным

Алексей Колобродов , Алексей Юрьевич Колобродов , Настя Суворова

Фантастика / Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / Фантастика: прочее
Истории из лёгкой и мгновенной жизни
Истории из лёгкой и мгновенной жизни

«Эта книжка – по большей части про меня самого.В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, – его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал – на фоне этих вещей.В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, – на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке».Захар Прилепин

Захар Прилепин

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература