Иммунитет умнее мозга. Главная система нашего организма

Если сравнить генетическое досье коронавируса SARS-CoV-2 с досье коронавируса RaTG13, выделенного из организма азиатского подковоноса, то сходство будет очень большим – более чем на 96 %. Иными словами, в дикой естественной природе есть вирус, похожий на SARS-CoV-2 как брат родной и обитает этот брат в характерном для коронавирусов резервуаре – в организмах летучих мышей. А вот усовершенствованная разновидность шиповидного белка, позволяющая вирусу SARS-CoV-2 лучше связываться с клеточным рецептором, характерна для другого коронавируса, обнаруженного у яванских панголинов. Кстати говоря, РНК коронавируса панголинов тоже во многом совпадает с РНК вируса SARS-CoV-2, примерно на 90 %.[92][93]

Итак, что мы имеем?

Мы имеем два природных аналога вируса SARS-CoV-2, дающие совпадение по геномам на 90 % и 96 %. Если же сравнивать молекулы РНК не целиком, а взять только кодирующие участки, которые содержат информацию о белках и РНК-матрицах, то совпадение будет еще заметнее.

«Хорошо! – скажут сейчас «конспирологисты». – Пусть так! Но тут есть одна крупная несостыковочка, которую могли ликвидировать только в лаборатории! Для одного вируса хозяином является какой-то мелкий хорек, а для другого – летучая мышь, то есть совершенно разные животные…»

Почему обязательно в лаборатории?

Рекомбинация (обмен сегментами) между молекулами РНК разных вирусов спокойно могла бы произойти в организме панголина. И вот как это было.

Шаг первый – у вируса летучей мыши произошла мутация, позволяющая заражать клетки панголина.

Шаг второй – этот вирус попал в организм панголина при контакте с экскрементами летучей мыши. Возможно ли такое? Да, возможно. Сплошь и рядом наземные животные контактируют с экскрементами различных «летунов».

Шаг третий – в клетке панголина, зараженной обоими вирусами произошла рекомбинация, в результате которой образовался прямой предшественник вируса SARS-CoV-2.

Шаг четвертый – циркулируя в панголиновой популяции, вирус-предшественник изменился до SARS-CoV-2.

Шаг пятый – нулевой пациент съел мясо зараженного панголина или же принял традиционное китайское снадобье, в котором содержалось что-то от больного животного. Как вариант – нулевой пациент мог заразиться в процессе ловли панголина или разделки его тушки, способ передачи вируса нулевому пациенту не так уж и важен. Важна история появления коронавируса SARS-CoV-2. И вы с ней только что ознакомились.

Время от времени в средствах массовой информации появляются «абсолютно достоверные» сведения относительно того, что нулевым пациентом с коронавирусом SARS-CoV-2 был сотрудник некоей вирусологической лаборатории в Ухане. По этому поводу можно сказать следующее.

Во-первых, ретроспективное выявление нулевого пациента, то есть – человека, с которого началась эпидемия, имеет много сходства с гаданием на картах. И вообще, если хотите знать, все могло начаться и не в конце 2019 года и не в Ухане. Возможно короновирус бродил по Китаю с лета 2019 года, оставаясь при этом незамеченным. А то и с весны – почему бы и нет? Но сильных вспышек не устраивал, дожидался благоприятной для него зимней погоды.

Как известно, очень трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет. И так же трудно обнаружить неизвестный науке вирус, пока он не заявит о своем существовании громким воплем, то есть – массовой вспышкой.

В 2019 году в Российской Федерации резко выросла заболеваемость внебольничной пневмонией. Статистика слегка хромает, то есть в разных источниках указываются разные цифры, да и не все случаи попадают в ту графу, в которой им положено быть, но если обобщить и сделать в уме поправку «на неохваченное», то можно говорить о 25–30 % приросте в сравнении с 2018 годом. Заболеваемость «подскочила» по всей стране – от Курска и Орла до Приморья. Ретроспективные заключения, как только что было сказано, во многом сродни карточным гаданиям, но можно предположить, что виновником в данном случае был коронавирус SARS-CoV-2, тайком проникший к нам из Китая (сходство шиповидного белка этого «диверсанта» с аналогичным белком коронавируса панголинов неопровержимо указывает на то, что коронавирус SARS-CoV-2 родом из Юго-Восточной Азии).

Является ли логичной высокая заразительность вируса SARS-CoV-2 по сравнению с вирусом SARS-CoV? Можно ли объяснить ее с эволюционной точки зрения?

Да, можно. В ходе эволюции среди коронавирусов, не так давно начавших приспособляться к паразитированию в организме человека (полвека с небольшим с точки зрения эволюции – это совсем ничего, миллионная доля секунды), совершенствуется способность поражать человека. Те вирусы, которые обладают высокой заразительностью, получают преимущество перед своими собратьями.