Иммунитет Вселенной (Путь Знахаря) (СИ)

- Было бы забавно, если бы ты стал душить их чьими - то чужими руками, - улыбнулся Дмитрий. Прогрессора искренне возмутили действия "учителей" и экспериментаторов и он разошелся не на шутку. А "Иришка", связавшись с гиперсетью, вывела на экран бесстрастную статистику опытов Милграма. Цифры говорили сами за себя - разрываясь между жалобами жертвы и указаниями экспериментатора, между желанием избежать жестокости и желанием быть хорошим участником эксперимента, поразительно большое количество людей выбирали все - таки подчинение. Всего было проведено более двух десятков экспериментов - с участием более 1000 человек, включая студентов, профессоров университетов и домохозяек - и такая картина всегда подтверждалась.

- Кошмар какой - то, - обескуражено протянул Трофимов, разглядывая экран.

- Позднее, - продолжил Дмитрий, - было реализовано несколько более сложных вариантов этого эксперимента. В одном из них был добавлен второй "учитель", выполнявший все требования экспериментатора. Его тоже играл актёр. И в этом варианте только 3 из 40 подопытных прекратили эксперимент. Когда же этот подсадной "учитель", наоборот, отказывался продолжать, 36 из 40 подопытных делали то же самое.

- Во стадо то! Никакого собственного мнения!

- А когда указания экспериментатора давались по телефону, то уровень послушания сильно уменьшался (до 20% - отразила на экране "Иришка"). Но при этом многие подопытные притворялись, что продолжают выполнять указания.

Когда экспериментатор уходил, а в комнате оставался лишь его гораздо менее титулованный "ассистент", то эксперимент за неким уровнем прекращали 80% испытуемых.

Когда же им давали право выбирать напряжение самим, то 95% оставались в пределах 150 вольт.

Когда же от испытуемого требовалось не самому повышать напряжение, а лишь передавать приказы об этом от экспериментатора "учителю", роль которого играл также тайный помошник экспериментатора, то делать это за неким пределом отказались лишь 5%.

- Да что ж они все за овцы - то такие?! Почему, невзирая на собственные муки, продолжали подчиняться, доводя эксперимент до конца? Это же бесчеловечно!

Знахарь, прищурившись, посмотрел на друга. А ведь его поведение тоже укладывалось в эту же схему! И позже он это поймет. Интересно, какой будет его реакция тогда?

- Исследователей тоже волновали эти вопросы, - сказал Дмитрий. - И они выделили ряд факторов, определивших подобное поведение испытуемых. Во - первых, в условиях дефицита времени и стресса лишь очень малая часть испытуемых оказалась способной осознать то, что они являются участниками "эксперимента в эксперименте". С точки зрения испытуемого, события, участником которых он был, не имели смысла и не складывались ни во что определённое. Экспериментатор же реагировал на происходящее обезличенно, не принимая ни малейших попыток объяснить или оправдать это безразличие. Он также отказывался "ободрить" испытуемого, у которого не оказывалось способа "определить" для себя ситуацию. Кроме того, попытки испытуемых уклониться от продолжения эксперимента пресекались экспериментатором достаточно жёстко. Не грубо, а именно жестко.

Еще одним важнейшим фактором являлась эмоциональная дистанция. Испытуемые действовали с меньшим сочувствием к "ученикам", когда они друг друга не видели. А если жертва находилась на значительном расстоянии и "учитель" даже не слышал ее криков, почти все спокойно отрабатывали до конца. Если же "ученик" находился в той же комнате, то до 450 вольт доходили только 40 % "учителей". И еще больше уровень подчинения падал, когда от "учителя" требовали держать "ученика" за руку.

Ну и, наконец, еще одним фактором являлась поэтапность "втягивания" человека в действие. Представь себя на месте "учителя" в еще одной версии эксперимента Милграма - в той, которую он ни разу не попытался реализовать. Предположим, что уже после первого неверного ответа "ученика" экспериментатор просит тебя сразу же включить напряжение в 330 вольт. Щелкнув переключателем, ты слышишь стон "ученика", его жалобы на сердечное недомогание и просьбы пожалеть его. Станешь ли ты продолжать? Скорее всего, нет.

- Конечно нет! Да я бы этого Милграма!..

- А если бы тебе приказывали все больше и больше наступать на свою совесть постепенно? Все больше отступать от своих принципов, но каждый раз по чуть - чуть, так, что каждый следующий шаг кажется незаметным? Скажешь, у тебя такого по работе никогда не было?

Трофимов нахмурился. Речь пошла уже не о шаге в 15 вольт в эксперименте. Да было. Иногда приходилось подчиняться. И чувствовать себя последней сволочью! Но потом то он себя чаще всего оправдывал - находил способ. А иногда и сам делал некие действия, поступаясь совестью ради, например, карьерного роста. И ложь уже не казалась такой страшной, а отступление от инструкций выглядело как "действие по реальной ситуации". И постепенно подобного рода самооправдания получались все легче. Возникала привычка.