Читаем Император Алексей Ι Комнин и его стратегия полностью

Отдельной проблемой царствования императора Алексея Комнина и его политической стратегии является проект унии с Римом. Примечательно, что Анна Комнина обходит молчанием подобные проекты своего отца. Это обстоятельство было, возможно, связано с тем, что в период написания «Алексиады», т. е. в конце 1140-х годов, Анна уже более тридцати лет жила в монастыре и могла находиться под влиянием монашества, в значительной своей части настроенного враждебно по отношению к Риму и к западной Церкви. Как мы уже отмечали выше, рассказывая о папе Григории VII, Анна беспощадно критиковала политику папы и «наглость латинян». Аристократический снобизм либо влияние монашества, по всей видимости, проявились в стремлении порфирородной писательницы умолчать о действиях отца, которые с точки зрения византийской аристократии могли рассматриваться как уступка западным варварам, что в византийской монашеской среде расценивалось как отступничество от православной веры.

В действительности Алексей Комнин начал вынашивать план унии с Римом на фоне сближения с папой Урбаном II. Проект унии готовился императором Алексеем, возможно, еще в начале 1090-х годов. Об этом свидетельствует характер письма архиепископа Феофилакта Болгарского – ученика Михаила Пселла, написанного в начале 1090-х годов и адресованного константинопольскому диакону Николаю, в качестве ответа на его вопросы о латинянах. В этом письме Феофилакт – иерарх, приближенный к императорскому двору – высказывался примирительно в отношении латинян и их нововведений, рассматривая эти нововведения в духе церковной икономии. Архиепископ Феофилакт критиковал притязания Римского епископа на главенство в Церкви, однако высказывал предположение о том, что окончательное суждение об этих притязаниях может сформулировать только новый Вселенский Собор. Феофилакт утверждал, что факт самовольного включения латинянами Filioque в Символ Веры заслуживает порицания, однако само по себе учение об исхождении Святого Духа от Сына можно рассматривать в свете православного предания, поскольку предвзятое понимание этого учения проистекает из-за грубости и примитивности богословского языка латинян, в частности из-за смысловой бедности глагола procedere. Архиепископ Феофилакт вполне допускал признание остальных латинских заблуждений, в частности, обязательного целибата священников, субботнего поста, совершения евхаристии на опресноках, в качестве местных обычаев западной Церкви. При этом архиепископ Болгарский подвергал критике и самих византийцев, обвиняя их в фарисействе и в забвении собственных пороков[220].

Очевидно, что настроение Феофилакта соответствовало намерениям императора Алексея добиваться унии с Римом в ситуации, когда Византийская империя вела неравную борьбу на всех фронтах против печенегов и сельджуков. Как отмечал Фердинанд Шаландон, в октябре 1098 года, в разгар Первого Крестового похода, состоялся Собор в Бари, на котором произошел диспут об исхождении Святого Духа между папскими теологами и греческим духовенством (вероятно, местным греческим духовенством из южной Италии). В деятельности Собора принял участие Ансельм Кентерберийский, который представил против греков свое сочинение об исхождении Святого Духа. Собор в Бари завершился тем, что противники исхождения Святого Духа от Сына были преданы анафеме, и ничего не дал для реализации проекта соединения Церквей[221].

Противостояние между Алексеем Комнином и Боэмундом Тарентским после 1098 года отодвинуло перспективы унии на второй план. Новый папа Пасхалий II (1099–1118) на Соборе в Пуатье в мае 1106 года поддержал завоевательные планы Боэмунда, направленные против Византийской империи. Однако победа Алексея Комнина над норманнами и заключение Девольского договора, осуществленное в 1108 году в присутствии папского легата, усилило внешнеполитические позиции Византии как в Европе, так и в Леванте. Через несколько лет, в 1111 году, папа был захвачен германским королем Генрихом V (1106–1125), который вынудил его отречься от права инвеституры и короновать короля как императора. Возможно, в этот момент император Алексей каким-то образом поддержал Пасхалия II, так как, получив свободу, 22 марта 1112 года папа отказался от своих уступок Генриху V, мотивировав их «слабостью».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений.
Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений.

В учебнике в доступной форме рассматриваются основные вопросы общей теории государства и права, изложены научные представления о социальной природе, сущности и назначении государства и права, раскрываются обобщенные систематизированные знания о функционировании и развитии правовых явлений и институтов общественной жизни. Центральная идея книги - приоритет и обеспечение прав и свобод человека. С позиций защиты прав человека и гражданина как высшей социальной ценности рассматриваются основные положения общей теории государства и права.Издание предназначено студентам юридических вузов, аспирантам, научным работникам и преподавателям, а также всем, кто интересуется вопросами общей теории права и государства.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 - «Юриспруденция».Учебник подготовлен при информационной поддержке правовой системы «КонсультантПлюс».

Магомет Имранович Абдулаев

Учебники и пособия ВУЗов
История России с древнейших времен до конца XVII века
История России с древнейших времен до конца XVII века

Учебное пособие «История России» написано под редакцией выдающихся советских и российских историков, членов-корреспондентов РАН А.Н. Сахарова и А.П. Новосельцева. Пособие состоит из трех книг. Первая книга «Истории России» охватывает период с древнейших времен до конца XVII века. В ней показан уникальный путь России от рождения до периода начала социальных потрясений допетровской эпохи. Несмотря на то, что опорой для изложения исторической оценки остается факт, в настоящем пособии факты дополнены трудами современных российских историков, вобравшими в себя новую и свежую источниковую базу, оригинальные, освобожденные от прежних конъюнктурных доминант исследовательские подходы, лучшие достижения мировой историографии. Учебное пособие предназначено для изучения курса истории студентами вузов, однако будет интересно всем, кто хочет понять место и роль народов России в мировом развитии в период с древнейших времен до конца XVII века.

Анатолий Петрович Новосельцев , Андрей Николаевич Сахаров , Владислав Дмитриевич Назаров , Николай Михайлович Попов

Учебники и пособия ВУЗов