Читаем Император Август и его время полностью

Плиний Старший – автор, заслуживающий доверия. Тем более что, как известно, он сам проходил военную службу в Германии. Но ведь он никак не связывает морскую экспедицию на север с Именем Друза. Важно и следующее. С учётом уровня тогдашнего римского опыта океанского плавания такой поход мог занять немалое время, где счёт шёл бы, пожалуй, не на один месяц. У пасынка Августа не было возможности оставлять армию на суше без своего командования. В события 12 г. до н. э. путешествие к оконечности Ютландии никак не укладывается. Да и сам Август, сообщающий о плавании римлян по Океану, с именем Друза его не связывает: «Мой флот по Океану от устья Рена до области, где восходит солнце, вплоть до границ кимвров плавал, куда ни по суше, ни по морю ни один римлянин до этого времени не приходил»[1452].

Скорее всего, Август решил отрядить морскую экспедицию на северо-восток, дабы узнать пределы германского побережья. Она завершилась, судя по всему, благополучно. Но вот кто же её возглавлял? Нетрудно догадаться, что толковый многоопытный флотоводец, каковые у римлян имелись. А вот Друз Старший, судя по его действиям на море, к таковым никак не относился.

В начале весны 11 г. до н. э. военные действия в Германии возобновились. Легионы Друза переправились через Рейн, без особого труда сломили сопротивление узипетов и подчинили их Риму. По наведённому мосту через Липпе римляне вновь вторглись на земли сугамбров и успешно продвинулись до реки Визургия (совр. Везер). Далее лежали владения херусков, простиравшиеся до берегов Эльбы.

Успешному продвижению римлян на Восток способствовали непростые взаимоотношения между германскими племенами. Сугамбры враждовали с хаттами. Те не пожелали заключить военный союз против римлян, поскольку считали себя им обязанными. За 10 лет до этого хатты с великодушного дозволения римских властей заняли земли по правому берегу Рейна, оставленые ранее племенем убиев. Здесь их соседями с севера как раз и стали сугамбры, появлению хаттов не обрадовавшиеся.

Выход римских войск к берегам Везера стал наивысшим достижением Друза в этой кампании. От переправы через реку и движения далее на восток пришлось отказаться. В армии был недостаток продовольствия, кроме того, приближалась зима[1453]. Отступление, однако, оказалось очень нелёгким. Германцы, вдохновлённые началом отхода римских войск от ранее достигнутых рубежей, восприняли это как проявление слабости захватчиков. Их активность резко возросла. Имея полное преимущество в знании местности, не испытывая трудностей с припасами, варвары превратили отход армии Друза в путь, исполненный «великих опасностей»[1454]. Засада за засадой не давали легионам покоя на марше. Избежать их не было никакой возможности, ибо германцы идеально знали родные земли и, что особенно важно, пылали лютой ненавистью к завоевателям. А отваги и умения биться им было не занимать. В результате варварам удалось не только измотать противника, но даже загнать всё войско Друза в ловушку в узкой лощине. Положение римской армии казалось безнадёжным, но херуски слишком рано уверились в победе и ещё не были знакомы с профессионализмом римской армии, её организованностью и готовностью биться до конца даже в самой непростой ситуации. Сочтя себя заранее победителями и проникшись презрением к римлянам, бездарно угодившим в умело расставленную им ловушку, германцы самонадеянно дали войску Друза открытое сражение. Это была роковая ошибка херусков, поскольку в таком бою дисциплинированная и имевшая большой боевой опыт армия обладала полным преимуществом над нестройным ополчением варваров, как бы героически они не сражались. Римский строй выдержал атаку далёких от правильных боевых порядков полчищ германцев, после чего уверенно реализовал преимущество профессиональной армии. Друз одержал полную победу. Дальнейший путь римской армии к Рейну был свободен от каких-либо серьёзных препятствий. Херуски утратили свою дерзость и лишь слегка отваживались беспокоить римлян, не рискуя приближаться к ним[1455].

Друз, оценив опасность противника, решил построить крепости на землях к востоку от Рейна. Главная, находившаяся у слияния рек Альме и Липпе, именуемая Ализон, могла вместить не менее двух легионов полного состава. Другое, менее мощное укрепление, было построено в земле хаттов.

Август удостоил пасынка наград: Друз получил овацию и триумфальные украшения. Солдаты, сражавшиеся под его командованием в зарейнском походе, провозгласили своего полководца императором. Август, однако, отказал ему в этом звании, как за год до этого Тиберию. Императором в обоих случаях был провозглашён сам Август. Это оказались одиннадцатая и двенадцатая его аккламации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука