Мухаммед чувствовал себя неуверенно. На бумаге у него числилось 400 000
Однако позволим себе усомниться. Содержать полумиллионную армию среднеазиатским правителям тяжело даже в наше время, хотя численность населения увеличилась, выросли налоговые поступления, есть технологии, которые позволяют содержать больше войск (например, элементарные промышленные холодильники для хранения продовольствия).
Впрочем, хорезмшах Мухаммед мог действительно иметь такое войско… но только в списках (которые, кстати, не сохранились). В войске Мухаммеда II царили вольница, произвол командиров и элементарные приписки. Об этом пишет Джувейни – автор книги, восхваляющей Чингисхана. Джувейни описывает военные порядки и вообще систему приписок в мусульманских странах и знает, что говорит. В качестве примера приводит притчу. Однажды, рассказывает историк, к пастуху пришел счетовод от султана.
– Сколько здесь баранов?
– Где? – уточнил пастух.
– Ну, в списках.
– Я потому и спросил! – воскликнул пастух. – В списках – столько-то, а в стаде их нет.
Узнаваемая картина для любой разлагающейся страны. Джувейни утверждает, что примерно то же было и в армии мусульманских владык. «Ибо каждый начальник, для увеличения отпуска жалованья… говорит, столько-то у меня людей, а как дойдет до смотра, подставляет одного за другого, чтобы счет вышел верен». За спиной каждого воина – пустота, которая заполняется тысячами «мертвых душ», существующих только в воображении султана, которому чиновники докладывают далеко не всю правду.
Джувейни противопоставляет дисциплинированным монголам мусульманских султанов, «которым приходится говорить с опаскою с рабом, купленным за их же деньги, как только в конюшне его окажется десяток коней. Что уж и говорить о том, коль поставят они под начальство этого раба целое войско и приобретет он богатство и поддержку. Сменить его они не в силах. Чаще всего восстает он мятежом и бунтом. ‹…› нужны месяцы и годы, чтобы собрать войско, и переполненные сокровищницы, чтобы истратить их на жалованья и кормы начальников. При получке жалованья и прибавок их число переваливает за сотни и тысячи, а как дойдет до сражения, ряды их от края до края пусты и никто из них не вступает на ристалище битвы».
В этом рассказе перед нами уже не притча, а жесткая политическая публицистика на грани сатиры. Но как она правдива! Мы видели, как сражалась армия азербайджанского
Ясно, что даже цифра в 400 000 бойцов сильно преувеличена. Думается, мы столкнулись с «эффектом Джувейни». Наличие списочного состава вовсе не означает, что воины присутствовали во плоти и крови.
Теперь другой вопрос: сколько солдат у Чингиса? В 1206 году его армия составляла 105 000 человек: 95 отрядов по тысяче человек и 10 000