Читаем Империя, которую мы потеряли. Книга 1 полностью

В конце 1890-х гг. в экономике начался один из самых энергичных взлетов. Средний рост реального ВНП на душу населения в 1898–1902 гг. оценивается в 4 % в год. В 1898–1912 гг. реальный ВНП на душу увеличивался в среднем на 2,5 % в год. Реальный душевой ВНП в 1916 г. был на 46 % выше, чем в 1898 г. Если судить только по этому показателю, экономика работала превосходно [Хиггс 2010].

Инвестиции выросли с 0,4 млрд. долл. в 1879 г. до 2,0 млрд долл. в 1890 г. Прирост капитала составил рекордные 500 %…

Во внутренней политике США — в начале 20 века произошел коренной перелом, выразившийся в резком усилении роли федерального правительства и переходе к политике контроля, а при необходимости — и вмешательства в частную жизнь граждан.

В какой-то степени эту политику начал Рузвельт и ослабил Тафт, в чем и была собственно одна из причин их конфликта. Американские элиты стояли в общем то перед теми же проблемами, что и российские и любые другие элиты того времени.

— Резкое усложнение общественного строя, появление среднего класса и сверхбогатых людей которые могли влиять на политику

— Всеобщая грамотность, резкое расширение повседневной вовлеченности населения в политику за счет увеличения тиражей газет, появления радио и телеграфа

— Распространение марксизма, появление профсоюзов

В начале 20 века наиболее влиятельным интеллектуальным течением в США были девелопменталисты, к которым принадлежал и Вильсон. Они считали идеалом государственного устройства вовсе не Великобританию или Францию — а Германию. Несколько тысяч американских ученых и политиков съездили и отучились в германских университетах, самым популярным философом в то время в США был Ницше. Сам Вильсон считал своим идеалом Германию.

Государство всеобщего благосостояния Бисмарка — замечательная система… наиболее изученная и в наибольшей степени завершенная из всех известных в этом мире…

Как известно, Джефферсон сказал, что лучшее правительство — это такое, которое управляет меньше всего… Но это время прошло. Америка ни сейчас, ни в будущем не может быть местом для неограниченного индивидуального предпринимательства…

Это прямая речь Томаса Вудро Вильсона. Зная это, начинаешь лучше понимать, почему Америка вступила в войну лишь в 1917 году, и то всеми силами старалась участвовать как можно меньше. Вильсон восхищался Германией.

Став президентом США — Вильсон стал сворачивать демократический проект в США и строить авторитарное государство с перспективой перехода к тоталитаризму. Вильсон и его сторонники враждебно относились к Конституции США. Напомню, что в то время президентом США можно было переизбираться неограниченное число раз.

Вот лишь несколько «новшеств» Вильсона во внутренней политике

— Принят Закон о подстрекательстве, запрещающий распространение в устной, печатной, рукописной формах любых нелояльных, оскверняющих, непристойных или оскорбительных заявлений о правительстве Соединенных Штатов.

— Принят Закон о шпионаже (1917 год), согласно которому любая критика правительства США наказывается лишением свободы. Причем наказывалась даже непубличная критика.

— Минюстом были запрещены 75 периодических изданий по обвинению во враждебности США.

— Минюст создал организацию «Американская защитная лига». Члены этой организации получили значки и задание следить за своими соседями, коллегами и друзьями, донося о любых проявлениях нелояльности.

— Минюст получил от Вильсона задание следить за своими политическими противниками. Ранее было создано ФБР (в 1908 году). Вильсон неоднократно выступал с угрозами к нелояльным.

Серьезнейшая угроза нашему миру и национальной безопасности возникла в пределах наших собственных границ. Мне стыдно в этом признаваться, однако среди граждан Соединенных Штатов, рожденных под другими флагами, есть такие, которые впрыскивают яд неверности в артерии нашей национальной жизни; которые стремятся подорвать авторитет и доброе имя нашего правительства, уничтожить нашу промышленность везде, где подобные атаки будут в наибольшей степени отвечать их мстительным целям, и навредить нашей политике в интересах иноземных интриганов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука