Читаем Империя, которую мы потеряли. Книга 1 полностью

55. Введение всеобщего, бесплатного и обязательного обучения в начальной школе. Передача начального образования в заведование органов местного самоуправления. Организация органами самоуправления материальной помощи нуждающимся учащимся.

56. Устройство органами местного самоуправления образовательных учреждений для взрослого населения, элементарных школ для взрослых, народных библиотек, народных университетов.

57. Развитие профессионального образования.

Кадеты…

Тут кстати мне при обсуждении сказали, что я, наверное, был бы в 1917 году за кадетов. Вряд ли. Только от отсутствия выбора если. Кадетская партия — родственна большевикам в том, что она в принципе допускает неуважение закона. На кадетских совещаниях — эсеры пускали по кругу шапку в которой была записка с описанием того на какие теракты пойдут собранные средства — и шапка неизменно возвращалась полной. Кадеты — как и эсеры, ощущали себя не политической партией, а боевым отрядом общества в борьбе с самодержавием, разной была только лишь тактика. Потому — о чем вы, какие кадеты?

Интересно другое.

1. Программа кадетов не менее проработана, чем у социал-демократов

2. Кадеты единственные, кто упомянул, что в России должен быть президент. Про парламент думали и говорили все — но кадеты единственные, кто поставил вопрос о том, какой должна быть власть исполнительная.

3. Наложите программу социал-демократов на программу кадетов, поищите совпадения. Да их полно! Социал-демократы больше разрабатывают тему прав рабочих, кадеты больше пишут об общих проблемах устройства общества и государства. Кадеты видимо менее радикальны в земельном вопросе — отчуждать столько, сколько надо, а не все. Но в целом — кадеты и социал-демократы очень похожи.

И вот тут вопрос — а об этом ли должна быть политика?

Когда государство устроено — да. То есть, есть система власти, все на своих местах, все работает. Но ведь ничего этого нет!

Система рухнула. Во время войны! Надо восстанавливать государство. А перед этим подумать, каким оно должно быть. Но политики не думают об этом — политики плюшки раздают! Крестьянам землю, рабочим восемь часов рабочий день.

А как это провести в жизнь? Ну… как-нибудь.

На все сложные и неприятные вопросы одна отговорка — все решит Учредительное собрание.

Можно ли назвать таких политиков ответственными?

Нет!

Потому можно сказать — точнее повторить то, что я говорил ранее. Кадеты — не решение проблемы. Кадеты — патология общества.

Да, они лучше чем Ленин — просто не готовы идти на всё, на то что без колебаний пошел Ленин — на объявление социальной войны. Но смогли бы они построить новую Россию?

Нет.

Программа Союза 17 октября 1905 г

Возникновение партии октябристов связано с изданием манифеста 17 октября 1905 г., впервые провозгласившего в России конституционные начала.

Политическая программа октябристов выставляет требование конституционной монархии с законодательными учреждениями, избираемыми на основе общего избирательного права. В программе партии нет упоминания о том, что правительство непременно должно быть ответственным перед народными представительством; октябристы ограничиваются лишь указанием на участие народного представительства в издании законов.

Устанавливая начала местного самоуправления, октябристы резко и определенно высказываются против начала федерализма и автономии отдельных областей. Единственное исключение в этом вопросе они делают для Финляндии уже существующие особенности государственного строя которой они соглашаются поддерживать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука