Империя. Настоящее и будущее. Книга 3

Форт-Нокс, хранилище золотого запаса США

© Michael Vadon / Flickr.com

Однако для того, чтобы достичь действительно глобального доминирования, американскому Ханаану предстояло добиться ликвидации альтернативных валютных зон фунта, франка и других, что было невозможно без деколонизации стран Африки и Азии и снятия большинства валютных ограничений со стороны развитых государств. Таким образом, США и СССР стали союзниками в деле деколонизации: США – в интересах олигархии нового правого Ханаана, а СССР – в интересах мирового коммунистического движения, порожденного левым Ханааном.

К началу 1960-х годов с укреплением независимости бывших колоний Бреттон-Вудская система начала функционировать в полном объеме. Однако этот успех фактически ее похоронил, поскольку она была принципиально неработоспособна, на что указал бельгийско-американский экономист Роберт Триффин. «Дилемма Триффина» состояла в том, что для обеспечения центральных банков других стран необходимым количеством долларов в целях формирования национальных валютных резервов, требовалось, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывал доверие к доллару и снижал его ценность в качестве резервного актива, поэтому для укрепления доверия был необходим профицит платежного баланса.

Система глобального валютного доминирования США могла функционировать только в ущерб национальной экономике США. Справедливость этой дилеммы становилась очевидна со второй половины 1950-х годов, по мере успехов в распространении Бреттон-Вудской системы: несмотря на процветание американской экономики, золотой запас США непрерывно истощался, сократившись к 1961 году до 15 000 тонн. За пределами США стремительно разрастался долларовый «пузырь», уже многократно превышавший золотые запасы Форт-Нокса.

Золотые слитки в Форт-Ноксе

© ID1974 / Shutterstock.com

Возник рынок «евродолларов», находившийся вне зоны контроля американских властей. Туда потянулись американские банки и корпорации, стремясь уйти от все возраставшей налоговой нагрузки в самих США. Важную роль в его формировании сыграло советское золото, продававшееся «Московским народным банком», который в 1960-х годах стал одним из влиятельнейших банков лондонского Сити. Поскольку Советский Союз не входил в капиталистическую систему и не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашения, Моснарбанк мог продавать как «советское» золото любое другое, помогая лондонским трейдерам обойти установленные этими соглашениями ценовые ограничения.

В 1961 году президент Джон Кеннеди забил тревогу: «С 1958 года дефицит нашего платежного баланса возрос почти на 11 миллиардов долларов, держатели долларов за границей перевели их в золото в таком количестве, что это вызвало полный отток золота из наших резервов почти на 5 миллиардов долларов»[103]. При этом Кеннеди констатировал, что дефицит 1960 года был «результатом увеличения оттока частного капитала в поисках новых возможностей и намного более высоких прибылей и спекулятивного преимущества за границей»[104]. Обратившись к президенту Chase Manhattan Bank Дэвиду Рокфеллеру с вопросом, как можно исправить американский платежный баланс, Кеннеди услышал стандартный ханаанский ответ: ограничить государственное вмешательство в экономику, снизить налоги, сократить правительственные расходы, в частности на соцобеспечение. Президент решил пойти другим путем: он распорядился подготовить введение «уравнительного налога», принуждавшего американские корпорации платить существенные дополнительные средства с прибылей, полученных от инвестиций за границей. Вскоре после того как началась работа над законопроектом, Кеннеди был убит. Он повторил судьбу президента Авраама Линкольна, который также встал на пути у банкиров Ханаана.

Джон Фицджеральд Кеннеди (1961–1963)

На протяжении 1960-х годов правительству США становилось все труднее совмещать осуществление нескольких противоречивших друг другу целей: поддержание глобального доминирования доллара и заниженной цены на золото в размере 35 долларов за тройскую унцию, обеспечение прибыли американскому Ханаану и реализацию принятой после войны кейнсианской экономической стратегии, когда правительство посредством налогов изымает значительную часть национального дохода и более равномерно распределяет его между гражданами. Было невозможно одновременно обогащать и олигархов, и простых американцев, вести холодную войну, поддерживать господство доллара и удерживать золотой паритет. Чем-то было нужно пожертвовать.

Первым в жертву был принесен золотой стандарт. Когда степень золотого покрытия американской денежной массы достигла 27 %, президент Линдон Джонсон принял решение об отмене Монетарного акта. Недостаток денег не должен был мешать ни реализации социальных программ «великого общества», ни войне во Вьетнаме. Это было прямым нарушением Бреттон-Вудских соглашений.