Империя. Настоящее и будущее. Книга 3

Главной формой восстановления власти ростовщиков стало формирование транснациональных корпораций и банков. Международная промышленная интеграция позволила ростовщикам выводить капиталы из-под налогового контроля кейнсианских правительств в зоны удобного налогообложения. Со второй половины 1960-х годов под контролем Ротшильдов стала формироваться теневая «финансовая британская империя», опиравшаяся на сеть безналоговых офшоров в британских колониях, нынешних и бывших, и на британскую судебную систему, ставшую международным бизнес-арбитром. Финансовым инструментом этой теневой империи ростовщиков стал рынок евродолларов, находившийся вне контроля правительства США и ФРС.

Мировой рост промышленного капитала в послевоенные годы и спонтанные «экономические чудеса» в не подававших никаких надежд странах во многом были связаны именно с желанием капитала сбежать из кейнсианской зоны высокого налогообложения и социальных гарантий для трудящихся. Транснациональные корпорации стали той формой бизнеса, которая позволяла не только размещать производства в странах с дешевой рабочей силой и сырьем, но и передавать товары по внутрикорпоративным трансфертым ценам оттуда, где высокие налоги на прибыль, туда, где они значительно ниже.

В конечном счете сформировалась система, в которой две трети мировой торговли ведут ТНК, причем половина этого объема приходится на внутрифирменный оборот, преследующий прежде всего цель минимизации налоговых выплат. По словам корейского экономиста Ха-Джун Чанга, «дочерние компании завышают или занижают цену таким образом, чтобы доходы оказались самыми высокими у тех фирм, которые работают в странах с наименьшими ставками налогов на прибыль предприятий… Это трансфертное ценообразование порождает причудливые феномены: из Китая едут телевизионные антенны за 40 центов, из США поставляются бульдозеры по цене 528 долларов, а ножовочное полотно продается из Германии по 5485 долларов за штуку»[135].

ТНК начали «покупать» себе страны в частное пользование. В ту или иную страну третьего мира приходили большие деньги, «покупалось» правительство, уничтожались на корню национальный капитал и промышленность. Газеты и телевидение трубили о новом «экономическом чуде». Однако, как только возможности эксплуатации страны по ханаанской модели исчерпывались, инвестиции ТНК столь же стремительно уходили, а страна оказывалась разоренной и опутанной долгами.

Эпоха инвестиций в 1950–1960-е годы сменилась нашествием «экономических убийц», как назвал себя и себе подобных международный консультант Джон Перкинс в книге «Исповедь экономического убийцы»: «„Экономические убийцы” – высокооплачиваемые профессионалы, которых нанимают для того, чтобы обманывать целые страны на многие миллиарды долларов. Эти наемники занимаются тем, что перекачивают огромные суммы из Мирового банка, Агентства США по международному развитию и международных фондов „помощи” в карманы крупных корпораций и ограниченного круга богатых семей, контролирующих природные ресурсы планеты… [экономические убийцы] разлетелись по планете. Они выискивали самую дешевую рабочую силу, легкодоступные ресурсы, крупнейшие рынки. Они были беспощадны… в Индонезии, Панаме, Колумбии… они заманивали в свои сети целые общества и страны. Они обещали богатство: страны могли выбраться из долгов с помощью частного сектора. Они строили школы и автодороги, дарили телефоны и телевизоры, предоставляли бесплатные медицинские услуги. Однако, открыв источник более дешевой рабочей силы и доступные ресурсы в другом месте, они тут же сворачивали свою деятельность. Когда они покидали сообщество, в котором поселили надежду, последствия были самыми ужасными, но они делали это без тени сомнения, не чувствуя ни малейших укоров совести»[136].

Трущобы и небоскребы в Боготе, Колумбия

ТНК добились для себя, по сути, экстерриториальности в «купленных» странах, чему способствует ISDS (Investor-State Dispute Settlement) – система урегулирования споров между инвесторами и государствами. В. Катасонов отмечает: «Многие соглашения между государствами по вопросам торговли и инвестиций дают частным инвесторам право обращаться в арбитражи для того, чтобы оспаривать решения государств, которые могут затрагивать интересы иностранных инвесторов. Решения могут оспариваться как минимум путем отмены решений судов принимающей страны (присуждение штрафов, установление компенсационных выплат, заключение в тюрьму или иные судебные решения в отношении руководителей и сотрудников иностранной компании и т. д.). А как максимум – путем отмены государственных законов, если таковые могут отрицательно влиять на финансовые результаты иностранной компании. Например, принимающее государство может ввести законы в области охраны окружающей среды в целях защиты здоровья населения. Иностранный инвестор может добиваться их отмены, если они потребуют от компании дополнительных затрат и понизят ее прибыли»[137].