Читаем Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы полностью

Ситуацию в Кашмире в значительной мере обострили и события внутри Индии. В ходе общеиндийских парламентских выборов 1991 года партия Бхаратия Джаната (БДП), которая считается партией индусских фундаменталистов, впервые в истории независимой Индии получила 124 места в парламенте. Своей победой ЮБДП была обязана, по всей видимости, именно опасениями индусской общины в связи с событиями в Кашмире, где мятеж был в самом разгаре. Как раз в это время председателем партии стал Лал Кришна Адвани, сменивший на этом посту д-ра Марли Манохара Джоши. Частью предвыборной кампании БДП было обещание соорудить храм Повелителя Рамы в Айодхье на месте мечети Бабри-Масджид. В конце концов, этот призыв был претворен в жизнь, что вызвало волну религиозно-общинных беспорядков в Индии. Тем не менее, это не обескуражило индусских политиков из БДП. Напротив, они все чаще стали говорить о мусульманах как об угрозе для индусского большинства населения Индии. Начался срежиссированный властями всплеск индусской религиозности. Появился своего рода образ врага, которым можно было успешно пугать избирателей, заставляя их отбросить сомнения и голосовать за БДП. Так, индусские националисты неоднократно заявляли, что ислам представляет угрозу для уникальной индусской культуры Индии. Политики из БДП утверждали, что страну захлестнули потоки беженцев-мусульман из Бангладеш, а также обвиняли мусульман в том, что они специально не занимаются планированием семьи, чтобы за счет увеличения рождаемости превзойти индусов по численности. (В Индии действуют законы, направленные на ограничение рождаемости). Цифры, приводимые лондонским журналом «Экономист» опровергают эти заявления. Хотя мусульманское население увеличивается быстрее, чем индусское (с 1981 по 1991 гг. первое выросло на 32,8 %, второе – на 22,8 %), темпы его роста не грозят превращением мусульманского меньшинства в большинство167. Но если избиратели БДП стали видеть потенциального врага в лице мусульман, то многие мусульмане, наоборот, стали видеть врага в лице индусов. «Призрак индусских толп, – пишет индийский журналист Манодж Джоши, – …несомненно, испугал средних кашмирцев в Долине и помог восстановить нарушенный баланс восстания»168. Естественным следствием действий БДП было то, что многие кашмирцы обратили свои взоры в сторону Пакистана.

В 1990-е годы в «Азад Кашмире» (пакистанской части Кашмира) пакистанские спецслужбы создали ряд лагерей для подготовки кашмирских боевиков, которые потом переправлялись через «линию контроля» (ЛК) в индийский Кашмир. Кашмирскую долину наводнили наемники из арабских стран и Афганистана. По данным индийских сил безопасности, с 1990 по 1999 гг. в индийском Кашмире было уничтожено 8.253 боевика и захвачено 23.357 единиц оружия169. К 2002 году итоги мятежа в Кашмире были такие: с 1989 до 2002 гг. погибло от 40.000 (по индийским официальным данным) до 80.000 человек (по данным оппозиции), в том числе 15.937 боевиков (включая иностранных наемников, в том числе около 3 тысяч убитых на территории Пакистана в результате обстрелов, точечных ракетных ударов, авианалетов), более 4.600 служащих индийских сил безопасности и около 13.500 мирных жителей170.

Недолгая разрядка наступила в 1999 году, после встречи в Лахоре премьер-министров Индии и Пакистана и подписания Лахорской декларации171. В феврале того же года была открыта международная автобусная линия, связавшая пакистанский город Лахор с Дели. Но эта разрядка закончилась через пару месяцев неудачным военным вторжением Пакистанской армии в индийский Кашмир в высокогорном секторе Каргил (в мае – июле 1999 г.). Это вторжение осталось в истории как «Каргильский конфликт», хотя иногда его называют «Четвертой индо-пакистанской войной» в Кашмире.

В начале XXI века Южная Азия продолжает оставаться одним из очагов напряженности. Противостояние 2001–2002 гг. между Индией и Пакистаном едва не привело к новой войне. Началось все с нападения боевиков из группировки «Джаиш-э-Мохаммад» на парламент штата Джамму и Кашмир 1 октября 2001 года, а спустя два месяца боевики из той же группировки напали на индийский парламент в Дели (13 декабря 2001 г.). В ответ Индия начала развертывание войск вдоль пакистанской границы и ЛК в Кашмире, включая и баллистические ракеты. Пакистан ответил тем же. С мая по август 2002 года произошло несколько обстрелов и бомбардировок на линии контроля. Весь мир опасался, как и в 1999 году, что одна из сторон может применить ядерное оружие.

Перейти на страницу:

Все книги серии Весь мир

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика