Индустриализация

Поэтому бурение шло крайне тяжело и несколько раз находилось под угрозой полной остановки – поломки следовали одна за другой. К примеру, в октябре 1931 года на скважине № 702 произошла первая крупная авария: во время спуско-подъемной операции на глубине 533,3 м сломалась бурильная труба.

В целом же из-за нехватки оборудования и механизмов, а также организационных проблем общий простой в 1931 году составил 6 месяцев и 5 дней. Простаивали больше, чем работали!

Свой вклад внесло и деятельное начальство со своими высокомудрыми указаниями. В августе 1931 года, когда простаивали все четыре буровые из-за отсутствия дров для котельных, Блохину пришел приказ треста «Уралнефть» о прекращении бурения скважины N 703, углубившейся уже на 568 метров, как якобы выполнившей свое назначение. Возражения геолога Блохина, что по проекту все буровые должны пройти тысячу метров, во внимание приняты не были.

Пришлось Алексею Блохину прибегнуть к запрещенному приему и настучать на собственное начальство властям республики – как коммунист коммунисту. Те, разумеется, устроили жуткий скандал и в итоге добились отмены этого приказа, благо Блохин указание тихой сапой саботировал и бурение продолжал, благо рабочие согласились временно работать бесплатно.

Изменение позиции треста объяснялось просто – ситуация с волжско-башкирской нефтью опять изменилась. Со времен открытия профессора Преображенского прошло уже почти три года, три года массированной разведке был включен зеленый свет, а результатов не случилось никаких. Экспедиции, разосланные во все концы, даже стакана нефти в клюве не принесли.

Но главной причиной изменения умонастроений было то, что «разбуривание» месторождения в Верхне-Чусовских городках, по сути, закончилось пшиком. Гигантская сумма в рублях и в валюте, вложенная в 50 буровых вышек, показала, что месторождение неперспективно, а запасы нефти очень и очень небольшие.

Чтобы было понятно - в начале 1930-х годов после масштабного разбуривания на пермских промыслах добывалось всего около 15 тысяч тонн нефти в год. Для сравнения – бакинские скважины на Апшеронском полуострове давали более 12 миллионов тонн. В связи с бесперспективностью Верхне-Чусовских городков даже трест «Уралнефть» в ноябре 1930 года был переведен в город Пермь.

Вот как обрисовал ситуацию академик Губкин: «Когда постепенно стала выявляться картина Чусовских Городков, когда широко разложенные буровые работы не дали благоприятных результатов, в начале 1930 годов у многих сложилось пессимистическое отношение к разведочным работам, повышенное настроение сменилось депрессией духа. В своем вступительном слове я уже говорил о том ликвидаторском настроении, которое тогда появилось у многих геологов».

На этой волне и подняли голову противники волжско-уральской нефти.

В прессе появлялись статьи, где прямо указывалось: «Зачем бурить на пустых структурах, на «мертвую» уральскую нефть, не целесообразнее ли вкладывать большие средства в другие, более богатые районы, в испытанные районы юга страны?».

Генеральное сражение состоялось на Всесоюзном съезде нефтяников-геологов. Выступающие один за другим требовали перестать тратить народные деньги «на пустых структурах», а выделенные на волне эйфории значительные средства перенаправить в нефтянные районы с гарантированным результатом, например, на Кавказ.

Сами понимаете – в царившей тогда в стране атмосфере «кошмаренья» подобные претензии могли обернуться очень серьезными последствиями.

Сторонники уральской нефти постарались дать бой, но все их аргументы разбивались об неубиваемый вопрос: «Это все хорошо, но где ваши результаты? Нефть где?».

В итоге «супротивная» фракция, возглавляемая еще одним учителем Алексея Блохина, деканом горного факультета Московской горной академии Дмитрием Васильевичем Голубятниковым, прямым текстом потребовали на съезде немедленно закончить все геологоразведочные работы в Урало-Поволжье. Самое неприятное – это требование поддержали даже некоторые сотрудники треста «Уралнефть». Крысы явно начали водить жалом по сторонам, прикидывая, как бы половчее драпануть с легшего в дрейф корабля.

Закрывать проект уральской нефти пока не стали – но только пока. И если не будет результата – это «пока» будет очень коротким. С непредсказуемыми последствиями для «растратчиков народных денег». И Алексей Блохин, возвращавшийся со съезда в растрепанных чувствах, понимал это лучше многих.