Сейчас я все-таки поймал себя на мысли, что я не хочу объяснять, почему классики психологии не могли использовать информационную модель Психики. Я неосознанно уходил от нежеланного вывода. Я провел небольшой самоанализ, и выявил, что я не хочу низводить с пьедестала и предавать своих учителей. Классики психологии, благодаря своим трудам, ввели меня в мир психологии, объяснили азы. Их гениальные идеи и мысли освещали мой путь познания Психики. Они, по сути, сформировали меня, как психоаналитика, и я не могу быть неблагодарным. Я воздерживался от критики и искал компромисс между моим подсознательным почтением к учителям и необходимостью объяснить преимущества моего взгляда на Психику. Я перечитывал свои конспекты, просматривал аналитические статьи, как вдруг мне открылся ответ. На рубеже тысячелетий мир изменился, перешел в иное качество, возникли информационные технологии. А психология осталась там, в прошлом веке. И классики остаются востребованными, так как сама человеческая Психика не поменялась. Но изменилась понятийная система восприятия информации. И, введя понятия Информации и Программы, я не предал учителей, а перенес их мудрость на современный и завтрашний язык. И сразу от души отлегло. Да и не могли они раньше использовать того, чего тогда еще не было. Но, при этом классики психологии, впрочем, как и современные психологи, были страшно далеки от математики и, тем более, от кибернетики с информатикой. Наиболее четко это видно, если прочитать много классических книг по психологии. Не стану подбирать примеры, хотя обнаружил их достаточно, опишу просто выводы. Нежелание примеривать математику к психологии заставляет уподобляться первоклашке, который не хочет учить таблицу умножения. А зачем? Мне несложно пять раз сложить число семь. Зачем заучивать 5х7. А уж установление взаимоотношений между объектами назвать функцией – это невероятно сложно. Проще перечислять последовательность связей, классифицируя их или раскладывая по кучкам. Это всегда напоминало мне математику с натуральными числами, которая, кстати, соответствует реальной картине мира. А теперь попробуйте заявить математикам, что они занимаются лженаукой! Математические методы, придуманные людьми, а не созданные природой, позволяют упростить понимание сложных процессов.
Без математики с физикой не взлетел бы самолет, а люди бы тогда могли бы только чирикать. Эк, я освободился от подсознательных блокировок! Не подвергая сомнению, величие классиков, хочу сказать, что термины «Информация» и «Программа» наиболее точно соответствует нашей Психике. И не вина классиков, что они не могли ей владеть, так как ее в те времена не было.
Информационная модель Психики это не просто перевод психологии на другую терминологию. Это работа по упрощению понимания работы Психики и попытка сделать доступной ее работу и законы для всех и каждого. Не секрет, что сейчас психология проникла во все сферы жизни человека, интерес к ней огромен. Но она по-прежнему остается сложной для понимания. На заре возникновения психология была наукой избранных. Потом она проникла в массы, доказав свою полезность. Например, практически каждый использует слово «комплекс», применительно к психике. А его придумал Адольф Адлер и назвал комплекс неполноценности. Общеупотребимое слово оргазм изобрел Вильгельм Райх, детально объяснив механизм сексуальной разрядки.
Практически никто из классиков не писал свои труды на простом и доступном языке. Просто подсознательно они стремились закрепить элитарность своих знаний. Здесь есть и другой подсознательный мотив – ограничение доступа к знаниям делает их обладателей востребованными в экономическом смысле, увеличивая стоимость их услуг. Ведь все психологи и психоаналитики зарабатывали деньги своим знанием психологической науки, и ничего больше в жизни не умели. Поэтому стремление усложнить понимание Психики было, скорее, закономерным. Никто даже не пытался в простой форме объяснять свои знания. В простоте и легкости изложения материала я отметил бы только двух авторов: Дейл Карнеги и Эрик Берн. Они стремились объяснять свои мысли просто и понятно. И не удивительно, что их труды стали мировыми бестселлерами.
Я поставил себе задачу объяснить работу Психики по возможности просто, чтобы каждый мог разобраться в своей Психике и настроить ее на успешную работу. Без понимания себя нельзя стать счастливым! Тем более в наш век информационных потоков, беззастенчиво влияющих на нашу Психику. Я рискую навлечь на себя праведный гнев рекламщиков, им проще воздействовать на необразованную массу людей, нежели на людей, понимающих свою Психику и критически относящихся к нежелательному воздействию. Справлюсь ли я с простотой и понятностью – покажет время, но я буду стараться.