Читаем Информационная война. Книга I полностью

В середине 80-х годов госсекретарь США Шульц сказал: «Наносить удары лишь там, где террористов поддерживают или предоставляют им убежище». Однако террористов в России (в Буденновске и Кизляре) за их коварство и жестокость не наказали, не уничтожили, а дали им возможность действовать безнаказанно… Средства массовой информации находили в действиях бандитов иррациональное объяснение, жалели их, лепили из них робин-гудов. Никто не был наказан за поддержку террористов… Это было предопределено. Вот почему и проехали боевики на двух Камазах с полуприцепами со стороны Дагестана через два района и через милицейские и патрульные блок-посты. Вот почему бандиты убили 67 человек, 71 ранили и требовали затем в Буденновске допустить к себе журналистов… Требовали с умыслом: если в 20 часов прессу не доставят в больницу, то они убьют еще десять узников. И журналистов бандитам предоставили. Так и стал Шамиль Басаев героем, телевизионным героем. По телевидению не рассказывали, как Басаев прятался за беременных женщин, как его боевики сожгли из огнемета в больнице Галю Гаранжу, как под воздействием этих фашистов рождались недоношенные дети и один из них, Саша Черкашин, тут же умер. Журналисты вообще не описывали «героические» страницы биографии Басаева, как его учил в столичном институте компьютерной технике Константин Боровой (именно Боровой будет за минуту до убийства самонаводящейся ракетой говорить по радиотелефону с Дудаевым), как он угонял пассажирский самолет, как воевал в Карабахе и тренировался на базах моджахедов в Пакистане. В общем, этот телегерой был обыкновенным террористом, которого научили не только пользоваться автоматом и убивать, но и владеть информационным оружием. Именно по предложению Басаева при отъезде боевиков на семи «Икарусах» из Буденновска заложников из числа женщин и детей меняли на журналистов. Расчет был, как всегда, дальновидным и продуманным. И встречали в Чечне Басаева, благодаря журналистскому всхлипу и многоголосию, не как победителя беременных женщин, а как победителя российских войск. При этом по телевидению не показали, например, возмущение чеченцев, не озвучили на всю страну слова чеченца, жителя Хасавюрта Магомеда Хакишева, устыдившегося фашистской выходки Басаева: «Я бы Басаева и Радуева расстрелял самолично при всем народе».

По той же телевизионной схеме из Радуева тоже делали героя, несмотря на то, как он опять же из роддома взял в заложницы 12 женщин. И когда Радуева ранили, поставили ему пластиковый искусственный глаз, то журналисты постоянно показывали этого террориста, так взволновавшего их. Безнаказанность террористов со стороны военных, политиков и журналистов подтолкнула их к терактам в Воронеже, к осаде Первомайского, к переводу боевых действий на территорию Дагестана.

О фашистских выходках, зверствах российские средства массовой информации предпочитали не шуметь. Не было подробных комментариев к таким поступкам дудаевцев, когда они, ради запугивании местных жителей, расстреляли в Самашках одного из старейшин, который выбросил белый флаг. Не комментировали журналисты события в селе Ярышмарды, когда жители подписывали с нашими войсками «перемирие», то есть обязательства не применять артиллерию и авиацию, хранить зону мира и не допускать в нее боевиков, а на деле впустили в село отлежаться и перевооружиться, затем устроили для российских военнослужащих здесь засаду… Без подробного анализа осталось и то «перемирие», и «разоружение», когда выходившая из пункта дислокации колонна 245-го мотострелкового полка попала в засаду и почти вся была уничтожена… Такой бы анализ был полезен и гражданам России, не понимающим, как могучая армия не может уничтожить банду террористов, и, особенно, военным, которые видят, как после каждой боевой победы рейдам Дудаева обессиливает, как они загоняют бандитов в зимние горы и вот-вот уготована полная победа, но объявляется перемирие, дается возможность боевикам выйти из окружения, перегруппироваться, зализать раны и вновь воевать… Тогда и предательство было бы очевидным, и продажа российскими коммерсантами и предприятиями оружия боевикам, и выдача наисекретнейшей информации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство