Информационная война. Книга I

К сожалению, средства массовой информации просто замалчивали тему влияния порнографии на рост преступлений и появление маньяков. Не без смака журналисты сообщали в своих материалах, как в Липецке обычный монтажник вдруг притворился гинекологом и стал устраивать на дому беременным женщинам гинекологические обследования («Комсомольская правда», 1 августа 1996 г.), а в Рязани объявился химик-самоучка, который изобрел наркотик, сильно повышающий половую возбудимость насилуемых им девушек («Комсомольская правда», 25 июля 1997 г.). Но в материалах нет анализа причин случившегося, откуда у маньяков эта жажда насиловать, изобретать секс-зомби, повторять преступления Чикатило?! Та же «Комсомольская правда» дает огромный материал «Мы растим дочерей не для насильников» о том, как на суде в г. Петропавловске-Камчатском мать выстрелила в убийцу и насильника 14-летней дочери… Однако в статье нет ответа на вопрос, почему убийца «интересовался женщинами», почему в последнее время в нашей стране заметно выросло количество изнасилований малолетних… А без установления «причин вряд ли будешь знать, чем лечить и как лечить эту болезнь». Правда, в некоторых малюсеньких заметках «Комсомолка» сообщает о «причинах»: при обыске у уфимского насильника малолетних девочек нашли книгу «Слепой против маньяка», которая служила ему настольным руководством (1 июля 1997 г.), а вот брянского сексуального маньяка «научила обманывать свои жертвы… популярная передача «Городок». Подобные маленькие сообщения дают сегодня и другие газеты: «Сельская жизнь» рассказала о том, как маньяк любил снимать свои жертвы по жанру эротического кино, а «Крестьянская Россия» рассказала о пьяном пенсионере, который просмотрел эротическую передачу и изнасиловал 12-летнего внука. Все эти «причины», конечно, на виду, но они не устраивают журналистов, ибо тогда журналисты должны будут признаться в том, что это и есть результат их пропаганды «сексуальной революции». Именно в этом кроется замалчивание страшной проблемы, желание говорить о ней вполголоса и в незаметных, малюсеньких информациях.

Если бы средства массовой информации давали изо дня в день материал, подобный публикации в газете «Советская Россия» (1 ноября 1990 г.) под заголовком «Яд видеонасилия», то в стране не появились бы причины для возникновения такого роста изнасилований. Сексуальная революция рождает сексуальных маньяков. А «яд видеонасилия» порождает поздние признания: «Несовершеннолетние преступники – большие любители видеофильмов, причем тех, где процветает насилие и жестокость».

Однако западников не пугает ни рост изнасилований, ни появление нового бизнеса на детской проституции, ни обрушившаяся на Россию эпидемия СПИДа. Специалисты по информационному оружию замалчивают очевидное: неразборчивый секс только за 1997 год дал 2 985 заразившихся ВИЧ-инфекцией. По материалам ЮНЕСКО, в России детская проституция превратилась в сверхприбыльный бизнес, вывела Москву в список городов, лидирующих по темпам роста детской проституции. Малолетний секс-товар считается здесь дешевым – 550 долларов за ночь. И вот даже в этой ситуации, угрожающей генофонду страны, западники непреклонно продолжают заявлять о своей позиции: «Наше оружие – цинизм, пошлость, космополитизм, растление и разврат» (журнал «Столица», № 18, апрель, 1992 г.). Западники А. Нуйкин и А. Гербер попытались даже протащить в Государственной Думе России разработанный ими законопроект «Об основных направлениях государственной политики в области сексуальной культуры в Российской Федерации». Этот законопроект утверждал аморальность и блуд, не запрещал детям торговать похабными газетами и смотреть видеопорнуху и фильмы ужасов, не ограждал общество от засилья идей «свободной любви», и грязной порнопродукции, не вводил на телевидении и в печати института нравственной цензуры. Вседозволенность, распущенность, демонстрация неприличных поз и выражений пахтались – свободой… По сути он отменял Постановление «О неотложных мерах по пресечению пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости», которое было принято 12 апреля 1991 года Верховным Советом СССР. Суверенной России требовался закон о «сексуальной культуре». Под видом этой «культуры» стали выходить независимая эротическая газета «Еще», взбудоражившая даже прокурорских работников, порнофильмы новых столичных киностудий, промышляющих только секс-бизнесом. С принятием законопроекта, западников в регионах России не удалось бы остановить вал «сексуальной революции», наоборот, пришлось бы приостановить те запреты на порнографию, которые установили мэр приморского города Лесозаводска, власти Бурятии, красноярские законодатели. Красноярцы к тому яге первыми в России приняли закон об охране общественной нравственности.