Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - против Человечества (СИ)

Татары, несомненно - участники создания Российской Империи, вернее, они всегда были частью Золотой Орды, но в числе сотен народностей, населявших территорию Империи Хана Батыя - племянника Чигисхана, и даже больше - в течение тысячелетий до появления этих имён. Российская Империя возникла, как итог эволюции множества ханств, составлявших Империю, созданную фактически - Ханом Батыем - всего лишь этапом эволюции её протоимперии. Большинство народностей Протоимперии сохранилось до настоящего времени на тех же территориях - со своими культурой, языком и религиями. Империя Хана Батыя занимала территорию Восточной Европы и северную часть Сибири, отделённую Чёрным морем, Каспием и почти непроходимыми горными хребтами от Южной Азии- Оттоманской Империи, Ирана, Индии, Китая... Все ханы Империи, созданной Ханом Батыем, на протяжении семисот лет платили дань Главному Хану. Последним Царём, который отказался платить дань очередному Главному Хану - Крымскому Хану, был Пётр I. Итогом эволюции Империи стало верховенство белого Хана - Царя Ивана Васильевича Грозного. Он был признан Главным Ханом остальными ханами - как итог военно-политической борьбы ханств за это верховенство. Содержание этой борьбы также наполнено истрическими мифами, которые снова и снова вбрасываются в российское общество, это, например, "покорение Сибири", читай - Казанского Ханства - Хана Кучума, малочисленным, но многонациональным отрядом казаков Ермака.

ПРИМЕЧАНИЕ. В отличие от "мозаичной политической карты Европы", Золотая Орда, составленная более чем десятком ханств, за семьсот лет не распалась на множество мелких государств, несмотря на распространённую среди властных элит борьбу, в т.ч. и в виде локальных эпизодических войн между ханами-правопреемниками, за своё верховенство в Империи. В качестве примеров можно назвать походы Царя Ивана Васильевича (Грозного) на Казань или сибирский поход многонационального отряда казаков Ермака в 1581-1585г.г., считающийся началом "покорения русскими необъятной Сибири", состоящей из территорий других ханств, протянувшихся до берегов Тихого океана. Отряд Ермака составлял всего около 400 казаков. По разным источникма численность могла состалять до 3000 тысяч казаков. Но это маловероятно, т.к. такую "армию" прокормить было нечем, ввиду малой плотности населения и скудости ресурсов. Поход завершился поражением Махметкула - племянника Хана Кучума в локальном сражении и гибелью Ермака. До "покорения" Хан Кучум титуловался в русских источниках "Царём", что свидетельствовало о верховенстве Сибирского "царства-ханства" со столицей Казань над "Московитским ханством", чему "Белый Хан" - Царь Иван Васильевич, прозванный в Европе Грозным, противодействовал с юных лет. Взятие Казани было для Царя столь значительным событием, что в связи с ним в Москве по царскому указу был сооружён храм Василия Блаженного - удивительное сочетание славянской и тюркской архитектур. Поход казаков Ермака можно рассматривать, как локальное событие из того же разряда претензий ханов на верховенство - больше похожих на"междворцовые интриги", чем войны между ханствами, - как подтверждение освобождения "Белого Хана" от вассальной зависимости от Сибирского Хана Кучума.

После этого события белые ханы на равных стали претендовать на статус Главного Хана Золотой Орды. Над отметить, что простые люди мало разбирались в столь сложных интерпретациях исторических событий, растянутых во времени. Такая возможность появилась лишь у современных историков при обращении в ретроспективу прошлых событий и снятия "общемировой исторической цензуры", введённой англосаксами, например, у Г.А. Тюньдешева.

Надо отметить, что военные эпизоды в истории Империи по содержанию, следствиям и интерпретациям учёных-историков, даже европейских, кардинально отличаются от аналогичных военных событий в Европе. Так, после покорения татарские ханы-наместники десятки лет служили "верой и правдой" "Верховному Хану", а их военачальники, в жёстких традициях Империи, продиктованных законами эволюции сложных общественных систем, участвовали в отражении внешних врагов со своими военными отрядами, набранными из подвластного населения. Например, после взятия Казани они возглавляли войска Царя Ивана Васильевича в сражениях со шведами, "взявшего под свою руку" сибирские ханства, участвовали и в Куликовской Битве. В истории Московитского протогосударства это вполне соответствовало традициям Великой Монгольской Империи.