Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ)

Ни с той, ни с другой стороны не нашлось людей, которые на том текущем этапе Истории России захотели бы взять на себя ответственность даже за символический штурм Зимнего и сопротивление штурму, хотя такие люди с обеих сторон были. Впрочем, в то время никто и не полагал, что речь идёт о "штурме Дворца". К этому времени Зимний уже несколько лет не был символом Царской Власти. Хотя ранее он был символом и оставался таковым на Западе. Понятие "штурм Зимнего дворца" - как символа царской Власти - в историографию ввели советские "масонствующие историки", позднее писавшие историю советской России. "Не захотели возглавлять и отражать штурм" - вовсе не потому, что некому было возглавлять, или потому, что в тех событиях участвовали слабые личности: никто не понимал - почему и ради чего весь этот общественно-политический хаос происходит, что делать дальше, ради чего жертвовать своей и чужими жизнями? Приходится констатировать "высокоградусные масоны", организовавшие этот хаос, как и все политические партии, участвовавшие в нём - "дальше своего носа" не видели, да и "валявшуюся под ногами власть" - брать не могли из-за элементарной неорганизованности - не готовности к этому. Возможно и потому, что потенциальные руководители, если они понимали ход истории - боялись: боялись своей исторической ответственности. Партия большевиков к этому времени не была организованной политической силой - по-сравнению с другими партиями. В России установились "Окаянные дни" Ивана Бунина, которые советские историки впоследствии назвали Великой Октябрьской Социалистической Революцией.

ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и далее в тексте - "МАСОНСТВУЮЩИЕ" - воинствующее "крикливое меньшинство" - "революционеры всех мастей", рвущиеся, в силу своей ментальности, к любым формам власти, или пришедшие во Власть - законно, т.е. легитимно, или революционно, т.е. "легитимировавшие" себя насильно.

Масоны обставляют своё существование в обществе "спецефически масонскими" - программами демократических партий, лозунгами, символами, ритуалами, но с тайными смыслами - чуждыми большинству населения, объявляют себя авангардом всего передового, навязывают "своё передовое и революционное" - всему населению страны. Они всегда борцы - за перемены в обществе, демократические свободы, равенство, братство, интернационализм... - одним словом - за "светлое будущее" Человечества: "Пролетарии всех стран - объединяйтесь!" - К. Маркс. Однако в России такое случалось:

- "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен" - Конфуций.

Наличие в обществе людей с противоположными менталитетами - это и есть "градиент силы" - одно из "почти статических" проявлений движения общественной энергии, присущее молодым. Поэтому старики подлежат неоспоримой замене молодыми, и старики должны понимать это. Но почему? Казалось бы, у стариков есть всё - знания и опыт, мудрость, основанная на том и другом; у некоторых сохранились авторитет в обществе, силы, желания и материальные возможности. Проблемы старости в том, что у стариков замедлился ход их внутренних часов, именно поэтому они ничего не успевают, и это катастрофа для общества, если они остаются в руководстве обществом. Я, автор настоящей статьи - глубокий старик - понимаю это. Понять это должны все старики, и они должны уступить дорогу молодым, не дожидаясь своего "революционного свержения".

Притеснять инакомыслие молодых - это и есть попытка остановить эволюцию общества. Однако, как управлять движением общественной энергией?

В математике давно известны модели управления - методы "итерационного приближения к цели" - математическому ожиданию числового отображения истины. В обществе есть аналоги - смена поколений, периодические выборы и назначения - периодические смены недееспособных руководителей всех уровней властных вертикалей. Проблема лишь в своевременности...

Спусковым крючком возникновения революционного хаоса, но пока что только в Петрограде, распространившегося затем на всю Россию, был упомянутый расстрел "союзниками России" офицеров Балтфлота, вследствие чего испуганное Временное правительство разбежалось. Вы только вдумайтесь, дорогой Читатель: почти сто лет нам продолжают "впаривать" весь это масонский блеф о Великой Октябрьской Социалистической Революции. Да она свершилась, но не в 1917 году, а когда произошёл перелом в Гражданской войне. Он не произошёл одномоментно, как "штурм Зимнего", а путём последовательного разгрома трёх нашествий стран Антанты на Россию, правительства которых уверовали в её разгром настолько, что мировое масонство с большевиками перестало считаться. Революцию надо полагать свершившейся с той даты, с которой Гражданскую войну фактически возглавил И. В. Сталин и которая "завершилась" под флагом борьбы с "троцкизмом".