Одной из характерных черт глобальной экономики остается асимметрия пространственного развития между странами и регионами мира. Асимметрия социально-экономического развития регионов сопровождается процессами интеграции территорий в глобальную сеть различных по виду и интенсивности международных отношений. В современном глобализирующемся мире уровень взаимосвязей и взаимозависимостей социально-экономических и политических структур достигает своего исторического апогея. Пространственное развитие демонстрирует сложный и амбивалентный характер: экономический рост в одних регионах наблюдается одновременно со стагнацией и кризисами в других; падение цен на энергоносители приводит к росту хозяйства во многих странах Европы, но в то же время к сокращению ВВП в других государствах; приток капитала в экономику одних государств обозначает его отток из других; низкий уровень безработицы в одних может обусловливать высокую безработицу в других и т. д. И даже в периоды экономических кризисов, толкающих миллионы людей в нищету и безработицу, наблюдаются парадоксальный рост числа миллиардеров, высокий спрос на предметы роскоши, строительство новых супердорогих объектов недвижимости и т. д. Всюду мы видим эту удивительную пространственную игру противоположностей – роста и стагнации, бедности и богатства, нового и старого, современного и устаревшего. Еще в конце XIX в. эту амбивалентность социально-экономического развития увидел французский географ Э. Реклю: «процветание одних непременно влечет за собой увядание других» [Реклю, с. 533]. И сегодня суперсовременные технотронные постиндустриальные регионы (например, Сингапур или Силиконовая долина в США) соседствуют с новыми пространственными «клоаками», в лице, например, города Ханаана (Сanaan) на Гаити, насчитывающего более 1 млн жителей. Чистота, комфорт, технологический перфекционизм одного резко контрастирует с грязью, нищетой и социальной деградацией другого. Это два полюса одного глобального мира. В Ханаане отсутствуют элементарные условия для человеческого существования (проточная вода, канализация, электричество, нормальное жилье). Мусор и отходы остаются лежать на улицах. Дети проводят дни и ночи на мусорных свалках в поисках чего-нибудь полезного, да и взрослое население, живущее в атмосфере страха и насилия, постепенно деградирует, все более превращаясь в «человеческий мусор» (по выражению философа Ж. Бодрийяра). И таких людей, живущих в крайней нищете и обездоленности, насчитывается в мире сотни миллионов человек, и число их увеличивается, несмотря на заявления ООН о сокращении бедности в мире.
Ареалы «нищеты и отчаяния» в мире расширяются, одновременно возрастает концентрация капитала в отдельных его регионах. Капитал ищет способы своего умножения, поэтому стремится в регионы с высокой рентой, где имеются возможности получения прибыли в короткий срок. Что можно получить в такой нестабильной и бедной стране как Гаити или в десятках других схожих государств? Пожалуй, немного. Легче сделать деньги на финансовых спекуляциях, сделках с недвижимостью, кредитах, доверяя средства банкам или инвестиционным компаниям. Это определяет движение капитала в сторону благополучных экономически растущих стран, где имеются факторы умножения капитала. Одним из таких центров притяжения являются технологические регионы. Наукоемкий промышленный сектор, новые виды услуг – привлекательные объекты финансовых инвестиций. Например, инвестиции в объеме 100 тыс. долл. в компании Силиконовой долины США превращаются через десять лет в миллиардное состояние [Gr"afe]. В свою очередь, концентрация капитала притягивает в регион новую рабочую силу, изменяя миграционные потоки, «вымывая» необходимые умы и таланты из других регионов. Это усиливает пространственную дифференциацию глобального труда и капитала. Полярность между бедностью и богатством возрастает. Это подтверждают последние исследования, проведенные организацией «Оксфам» (