Читаем Иностранная коллегия полностью

Рассказ товарищей, вернувшихся из красного плена, произвел большое впечатление на французских солдат. В начале февраля 58-й пехотный полк был поднят по тревоге и двинулся в путь. Солдатам не сказали, куда их ведут. Только подойдя к Днестру, они поняли, что их бросают в бой против русских. Тогда они решительно заявили своим офицерам, что не будут воевать против советских войск.

— Открыть огонь мы отказались,— рассказывает об этом Марсель Кожир,— но артиллерия, которая находилась в 800 метрах от нас, с утра начала пальбу. Мы стали свидетелями ужасного зрелища. Перегруженные женщинами и детьми телеги были засыпаны картечью. Ужасный вид людей, бежавших под огнем по полю, зажег в нас такое возмущение, что мы перерезали телефонные провода, соединявшие артиллерию с постом командира, и оставили офицеров на месте побоища. Мы, простые солдаты, которые остановили кровавое побоище, хотели хоть как-нибудь способствовать победе русских рабочих и крестьян [101].

В дошедшем до нас докладе одесского областкома партии, озаглавленном «Об иностранной работе», подчеркивалось, что французы на улицах и в кафе открыто говорят о большевизме и заявляют, что они не будут воевать с русскими рабочими и крестьянами.

Поведение солдат 58-го пехотного полка французских оккупационных войск убедительно показывало, что их слова не расходились с делом.

ТАК ХОЗЯЙНИЧАЛИ ОККУПАНТЫ

Население Одессы в дни оккупационного режима находилось в невыносимо тяжелых условиях. О бедственном положении трудящихся города свидетельствуют многочисленные официальные документы. Даже буржуазные и соглашательские газеты не могли скрыть тех страданий, которые переживал рабочий класс и трудовое население Одессы. Газета «Одесские новости» писала:

«Никогда еще Одесса не переживала такого трагического, кошмарного момента, как теперь. Население изнемогает в буквальном смысле этого слова от голода и холода. Голод достиг небывалых размеров. Сотни тысяч семейств не только лишены возможности питаться горячей пищей,— они мечтают о сухом куске хлеба, сделавшемся недоступным даже для средних классов. Нет не только хлеба, но и картофеля, кукурузной муки, нет бобов, нет вообще пищевых продуктов, а если они имеются, то в ограниченном количестве и продаются по баснословной цене... Ужас дополняется холодом, полным отсутствием топлива и безработицей, достигающей потрясающих размеров» [102].

Буржуазной газете незачем было сгущать краски. Она описала лишь то, что ни для кого не было секретом. В действительности положение населения Одессы было еще более тяжелым. Рабочие находились накануне голодной смерти. Большинство заводов и других промышленных предприятий было закрыто. Одесская газета «Коммерческий курьер» 29 января 1919 года опубликовала сообщение председателя «Общества промышленников юга России» (Проюга) Бахновича, в котором говорилось, что в Одессе работает только 30 процентов общего числа заводов и фабрик, да и те накануне закрытия, поскольку у них нет ни сырья, ни заказов.

Безработица достигла огромных размеров. 20 февраля 1919 года «Коммунист» писал: «По одним только данным Совета профессиональных союзов имеется 25 тысяч безработных. В действительности их, конечно, гораздо больше. Если считать рабочих с семьями, то, вероятно, свыше 70000 человек стоят сейчас перед перспективой голодной смерти». Выборочные обследования, которые произвел Совет профсоюзов, показали, что на 42 обследованных самых крупных промышленных предприятиях число безработных составляло 90 процентов [103].

Такое же положение было и в торговом порту. Вот картинка, нарисованная буржуазным поэтом в стихотворении, напечатанном в одесском журнале «Огоньки»:

Вчера живой — сегодня мертвый порт.Стоят суда на порыжевшей цепи,Скрипит корма, и тихо стонет нос.На берегу, в цветном, помятом кепи —Бредет один, тоскующий матрос.Маяк ослеп...

Население Одессы получало в день четверть фунта хлеба на человека, да и то не ежедневно. На почве голода происходили «голодные бунты». В первых числах января 1919 года на Новом рынке толпа в 300 человек разгромила палатки хлебных торговцев.

Вот два сообщения, опубликованные в местных одесских газетах:

«По Большой Арнаутской улице, дом № 96, кв. 34, постепенно умирает семейство от голода и холода. Отец семейства — фельдшер, безработный, жена и ребенок болеют тифом... Проданы последние подушки и больше нечего продавать» [104].

«По Большой Арнаутской в доме 96, квартира 17, умирает с голоду и замерзает семейство из семи душ... Отец семейства полгода ходит безработным. Из вещей все уже распродано...» [105]

Такие сообщения только изредка проникали в буржуазные газеты. Цензура, как правило, их снимала, и газеты выходили с белыми пятнами в полосах. Но эти два сообщения из одного и того же дома проливают яркий свет на подлинное положение трудящихся Одессы в дни оккупации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука