Инструкция по эксплуатации судьбы

Первой сверхзадачей науки в XX веке, несомненно, было создание систем вооружений и средств защиты. Бурное развитие физики, химии, механики, информатики, математики было в первую очередь связано с созданием новых видов оружия. По оценкам науковедов, более половины фундаментальных исследований в развитых странах диктовались военной промышленностью. С созданием систем стратегических вооружений эти направления, казалось бы, подошли к естественному пределу. И сегодня целый ряд стран имеет возможность нанести неприемлемый ущерб всем мыслимым противникам, причем самыми разными способами. По логике соответствующие работы должны были бы перестать быть стимулом для фундаментальных исследований. Тем не менее пока создание нового щита и меча остается, например для нас, сверхзадачей.

А будет ли при всем этом сверхзадачей направление, ориентированное на новые технологии по созданию новых товаров и услуг? Здесь человечество уже столкнулось не только с перепроизводством, но и с ресурсными ограничениями. Например, сейчас в США годовое потребление нефти на душу населения почти в 300 раз превышает соответствующий показатель во многих развивающихся странах. И если последние захотят жить и им будет позволено остальными жить по стандартам развитых, то основная часть многих разведанных и доступных ресурсов окажется исчерпанной в ближайшее десятилетие.

И если в XX веке промышленность стремилась производить больше и разнообразнее, то в XXI веке ей предстоит производить дешевле и экономичнее. Поэтому производство товаров вряд ли будет именно сверхзадачей.

Все новые технологии – компьютерное моделирование, прогнозирование, создание в грядущем микромашин, генная инженерия, атомная энергетика – дадут и уже дают новые стимулы к развитию исследований и безусловно выводят человечество на новый уровень масштабов. Но при этом нас ждет много новых опасностей и рисков. Как прогнозируемых, так и не вполне предсказуемых.

Наиглавнейший из них – управление риском и безопасностью любых как существующих, так и тем более новых сложных систем. Поэтому одной из главных вынужденных функций науки станет прогноз и предупреждение бедствий, катастроф и других опасностей в природной, техногенной, социальной сферах. И причин для этого, как и примеров, множество.

Количество природных катастроф, приводящих к большим экономическим ущербам за предыдущую пару десятилетий, возросло вчетверо. Военные и политические конфликты вспыхивают, унося человеческие жизни и стирая с обжитой земли селения и целые города. Мегаполисы в целом стали крайне уязвимы, что показывают нам события, происходящие по всему миру.

По оценкам экспертов, ликвидация последствий чернобыльской аварии только в том году, в котором она произошла, обошлась Советскому Союзу примерно в 10 млрд долларов. Не менее важно и то, что эта авария на десятилетия изменила стратегию развития всей атомной промышленности.

«Цена вопроса» здесь очень велика. Германия и Швеция отказываются от атомной энергетики, несмотря на большие издержки. Франция же, напротив, развивает эту отрасль форсированными темпами, стремясь довести до 90 % долю электричества, вырабатываемого на АЭС, рассматривая развитие атомной энергетики как важнейшее направление по сохранению окружающей среды.

Например, многие радиоактивные отходы будут представлять опасность сотни тысяч лет. А ускоренная эволюция микроорганизмов в связи с массовым применением антибиотиков с большой вероятностью сделает многие, не слишком тяжелые на сегодняшний день, болезни завтра уже смертельными.

Еще одну сверхзадачу называют нейронаукой. Вступив в XXI век, важно осознать, что человек по-прежнему остается одной из главных загадок даже в «техническом смысле». Скорость срабатывания нервной клетки – нейрона – в миллион раз меньше, чем скорость срабатывания логического элемента в персональном компьютере. Скорость передачи информации в нервной системе также в миллион раз меньше, так как она связана не только с электрическими, но и с химическими процессами.

Многие «выходные параметры» человека также достаточно скромны – например, как утверждают психологи, человек в состоянии следить не более чем за семью переменными, меняющимися во времени. В эргономике же показывается, что в случае критической ситуации человеку удается следить и оперировать не более чем двумя-тремя переменными. Так что то, что мы технологически можем создать, может переигрывать нас самих.

Обнадеживает, что человек решает многие задачи, например связанные с распознаванием образов, на уровне даже лучшем, чем у современных компьютеров. Ведь мозг основан на иных принципах, но эти принципы пока не поняты. Огромный, быстро растущий объем данных нейробиологии, нейрохимии, когнитивной психологии и многих других дисциплин пока ждет своего осмысления для их последующего практического применения.