Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

Компьютер не заменяет человека. Он может выполнять роль консультанта, предоставлять в распоряжение пользователя знания опытных профессионалов, предлагать вари анты решений, но при этом ориентирован на их собственный общеобразовательный и профессиональный уровень. Социализирующееся знание в данном случае – это знание высококвалифицированных экспертов, рефлексируемое пользователем. Оно носит ограниченный и узко-профессиональный характер.

Компьютерная социализация в широком смысле предполагает разработку экспертных систем в раз личных предметных областях. На этом пути возникает ряд трудностей, связанных с выявлением экспертов и их индивидуальными особенностями, подготовкой когнитологов, со спецификой представления знания и др. При этом перспектива активного использования научных достижений, профессионального опыта в широком социальном плане с помощью компьютерных технологий напрямую связана с формированием и развитием компьютерной и шире – информационной культуры на селения.

Тем не менее все более остро встает вопрос об управлении (knowledge management) этим приоритетным человеческим достоянием. Впервые концепцию управления знаниями сформулировал К. Виг в выступлении перед Международной Трудовой организацией в 1986 году. С точки зрения Мак-Элроя, управление знаниями – «это перспектива увеличения скорости, с которой организация обучается, и, следовательно, рост интенсивности инноваций». Он полагает, что технология управления знаниями включает следующие элементы:

проведение аудита знаний для определения необходимых знаний;

создание карт знаний для того, чтобы обеспечить быстрый доступ к ним;

создание групп обмена опытом (communities of practice) и курсов для определения скрытого знания; – накопление лучшего опыта обучения знаниям;

управление содержанием для поддержания знаний современными и относящимися к делу методами; – использование «сказок» (storytelling) для распространения знаний; – поощрение обучающихся для содействия передаче и использованию знаний.

Обращается внимание на технологии передачи знания (Transferring Knowledge). Формализованное знание является, скорее, описанием модели, нежели действительной когнитивной моделью. Для того чтобы превратить информацию о нем в модель, пригодную к использованию, это описание должно быть загружено в соответствующий процессор. Подчеркивается, что интеллектуальная производительность системы управления знаниями зависит от качества организации совместной работы персонала.

Обобщим вышеизложенную аналитику.

Современный социум все более определяется как «общество знания», п о – тому что процессы формирования информационного общества характеризуются переходом к интеллектуальным, культурно-образовательным приоритетам, определяющим облик нового социального устройства и идеалы развития. Речь не о знании вообще как неотъемлемом компоненте всемирно-исторического культурно-цивилизационного процесса, а о взрывном эффекте роли знания в условиях сущностно понятой Современности.

Не всякая информация является знанием, в то время как знание по своей природе и содержанию всегда информативно. Знание в широком смысле – это субъективный образ реальности в форме понятий и представлений, в узком смысле – обладание проверенной информацией (ответами на вопросы), позволяющей решать поставленную задачу. Знание – это понимание предмета, умение обращаться с ним, разбираться в нем, а также использовать для достижения намеченных целей. В теории искусственного интеллекта и экспертных систем знание – это совокупность информации индивидуума, общества или системы ИИ) о мире, свойствах объектов, закономерностях процессов и явлений, а также правилах их использования для принятия решений. Главное отличие знаний от данных состоит в их структурированности и потенциальной активности.

Сущность знания раскрывается в реальных человеческих связях и отношениях, которые характеризуются условиями и особенностями социальной коммуникации. Знание – это коммуникативный феномен, и процедуры его продуктивной рефлексии раскрываются в возможностях интерактивных практик людей. В этом состоит смысл когнитивной концепции, в соответствии с которой информация понимается как превращенная форма знания или те ее виды, которые связаны с сознанием человека. В знании выявляется единство объективной и субъективной сторон информации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес