Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

Принцип приоритетной ориентации на практический результат реализуется в деятельности Института земледелия НАН Беларуси. В общем объеме исследований, проводимых сотрудниками института, 14,6 % финансирования направляется на фундаментальные исследования, но львиную долю финансирования здесь ориентируют на разработку новых сельскохозяйственных технологий. В результате работники института создали целый ряд более урожайных сортов семян пшеницы, гречихи, свеклы и других сельскохозяйственных растений. Активная селекционная работа не только повышает урожайность, но и приносит значительную экономическую прибыль.

4.4. Повышение роли социально-гуманитарных наук

Принципиально неверно полагать, что в решении этих задач должен быть задействован интеллектуальный инновационный и эвристический потенциал только естественных и технических наук. Происходящая в настоящее время модернизация отнюдь не ограничивается новейшими производственными трансформациями. Ее воздействие на развитие общества гораздо шире и включает в свою орбиту и внеэкономические сферы общественного бытия. Более того, они не могут стать успешными и эффективными, не затрагивая духовно-культурных, интеллектуальных и ментальных сторон жизни общества.

Возрастающую роль в современном инновационном обществе, базирующемся на экономике знаний, призваны выполнять и достижения в области социально-гуманитарных наук. Напомним в связи с этим высказывание выдающегося экономиста, лауреата Нобелевской премии Фридриха фон Хайека, утверждавшего, что «общественные науки… в отличие от большинства областей физических наук, должны иметь дело со структурами сущностной сложности, то есть со структурами, чьи отличительные свойства могут быть представлены только моделями, включающими большое число переменных. Например, конкуренция является процессом, который будет приводить к определенным результатам только в том случае, когда он охватывает достаточно большое число действующих лиц» [Хайек 2004, с. 217].

Поэтому необходимо принимать во внимание, что наука в XXI веке становится все более человекомерной. В первую очередь это относится к гуманитарным наукам, хотя, конечно же, охватывает все пласты научного знания, начиная от физики и математики. Ведь по большому счету, гуманитарная наука – это наука о человеке и для человека.

В настоящее время разрабатывается и вскоре начнет осуществляться концепция «Беларусь – 2020». Это не только экономический, но и социально-философский и культурологический проект с обширным горизонтом реализации. Все это актуализирует такое перспективное направление фундаментальных исследований, каковым является всестороннее исследование человека как уникального природно-социального феномена. В исследованиях, осуществляемых в данном направлении научного поиска, необходимо использовать в постдисциплинарном теоретическом синтезе как классические, давно сформулированные научные принципы, методы, приемы, так и новейшие постнеклассические подходы. Среди них особенно интересны, с точки зрения фундаментальных исследований, синергетический постулат нелинейности, бифуркацинности развития всего окружающего мира со стремительно двигающейся стрелой времени, означающей необратимость происходящих процессов, в том числе и в человеческой жизнедеятельности, сформулированный И. Пригожиным, а также космологический антропный принцип, разработанный выдающимся космологом С. Хокингом, утверждающий, что все многообразие изменений и развития в доступной нашему наблюдению Вселенной происходит в направлении к созданию условий для возникновения жизни и становления ее венца – человека. Характерно, что всемирно известный журнал «Сайенс» в опубликованном им списке самых замечательных топ-проектов последнего времени назвал 7 научных открытий, связанных с биотехнологиями и проблемами человека. Все это свидетельствует, что наука в наше время все более становится постнеклассической и человекомерной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес