Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки

Где-то году в 1966 в отделе появилась Кира Прошутинская. Как корреспондент, «поставщик» телевизионных сюжетов. Практически в той же роли, как и я появился на ТВ во время своей работы школьным учителем. Она же в это время была студенткой факультета журналистики МГУ, что я в силу своей кадровой безграмотности не учел, когда предложил зачислить ее в штат отдела. Ее зачислили, а потом объявили мне за это выговор: брать ее можно было только после окончания учебы по распределению. Киру не тронули, она осталась в редакции и достаточно быстро заявила о себе как неординарный творческий работник.

В своих Записках я стараюсь не писать о неприятных моментах, связанных с конкретными людьми, с которыми я сталкивался по своей жизни, по работе. Не так уж много у меня и было подобных моментов, да и нет в моей натуре злой памяти. Но не могу не сделать некоторые исключения (о неприятных моментах, а не о злой памяти). Одно из таких исключений как раз и касается Киры.

У нас были с ней отличные отношения. Я ценил ее профессиональный и природный талант, ее обаяние, даже немножко по-мужски заигрывал с ней. Она дружески относилась ко мне. И вот прошло много лет. Где-то в начале 90-х годов В. Познер создал передачу «Мы». В нее он приглашал кого-нибудь из известных людей, экспертов, немного зрителей и обсуждал с ними острые вопросы бытия в новой России. На первую такую передачу в качестве эксперта пригласили и меня. Исходили, вероятнее всего, из того, что доктор наук, профессор Академии государственной службы при Президенте РФ, достаточно известный социолог, вроде бы солидный человек. Не учли только независимость и некую скандальность моего характера. Итак, после долгого перерыва я вновь в телевизионной студии. Оглядевшись, увидел вдалеке Киру, она отдавала какие-то распоряжения окружающим ее людям, поскольку была редактором передачи. Перехватил ее взгляд, радостно улыбнулся, она удивленно кивнула в ответ. Не мешая выходу передачи, попросил ассистентку сказать Прошутинской, что хотел бы встретиться с ней после эфира. Здесь я отвлекусь и расскажу коротко о самой передаче, очень уж много в ней было типичного для своего времени – начала 90-х годов.

В. Познер сформулировал тему: «Почему все мы до недавнего времени были уважаемыми советскими людьми, а в один прекрасный день проснулись и стали “совками” – примитивными, по европейским меркам, ни на что негодными людьми?» Предлагал приглашенным ответить на этот вопрос. Угораздило его и меня спросить.

Я начал с того, что это не мы стали «совками», а нас окрестили так пришедшие к власти псевдодемократы, с тем чтобы нас унизить, чтобы показать, насколько ущербными были советские люди, и это еще большой вопрос, лучше или хуже они «европейских стандартов» личности: прагматизм, индивидуализм, упование на закон, а не на мораль и т. д. Привел я пример.

Пригласил меня тогдашний руководитель нашего промышленного гиганта – ЗИЛа. Предложил разработать план выхода предприятия из глубочайшего кризиса. Я обрадовался: и тема интересная, и в голодные 90-е появилась возможность прилично заработать. Согласился и без всякого фиксированного договора, опираясь только на предложение уважаемого руководителя, собрал весьма авторитетную команду. Туда входили видные наши экономисты, специалисты по инвестициям, управленцы с международным опытом работы, специалисты по кризисным ситуация, социологи – человек восемь. Напряженно работали около двух месяцев и предложили очень интересный проект, включающий в себя и необходимую реконструкцию, и условия получения зарубежных займов, и новые формы государственной поддержки, и многое другое. Все продумано, обоснованно, финансово просчитано. Отнес я этот проект. Заказчик полистал: «Да, интересно. Но мы решили сами кое-что сделать». И все – до свидания! И никакой оплаты за весьма напряженную работу группы, и стыдно мне перед людьми, которых я пригласил в нее. Конечно, мы поступили «по-советски». Необходимо было бы перед тем, как начать нам работу, заключить договор, оформить все юридически, как на Западе принято. Это нормально, правильно, и плохо, что мы этого не сделали. Но разве так уж плохо то, что у советских людей была вера в честность человека, что для него важно было данное им слово, разве это менее морально, чем необходимость работы только по подписанному соглашению? Кстати, работа «по собственным представлениям», а не по рекомендациям специалистов очень быстро привела ЗИЛ к полному банкротству.

Говорил я по телевизионным меркам довольно долго – около пяти минут, и Познер, несмотря на явно выраженное недовольство моей речью, меня не перебил, видимо, почувствовал поддержку большинства присутствующих на передаче. Интересно, что такую же поддержку я получил и, что называется, от народа. В свое время работа на телевидении сделала меня относительно узнаваемым на публике человеком, но не было такого, чтобы из-за пятиминутного выступления на передаче ко мне подходили в метро люди и благодарили за то, что я так хорошо «отшил этих демократов». Вернемся, однако, к Кире Прошутинской.