Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Но мужественный экипаж «канберры» действительно смог угнать самолет, и он приземлился в аэропорту Пуэрто-Рико. Бош был готов подняться на борт, но его удержал офицер иммиграционной службы США. Американцы сказали Бошу, что в принципе не могут запретить ему улететь, но предостерегают, что самолет будет сбит: ВВС Доминиканской республики предупредили, что не пропустят в страну ни одного не согласованного с де лос Сантосом самолета. Узнав, что конституционалистам не удалось захватить аэродром Сантьяго, Бош понял, что проиграл, – «канберра» не могла приземлиться нигде, кроме Сантьяго или Сан-Исидро. Взлетные полосы других аэродромов (например, Пуэрто-Платы) были слишком коротки для современного бомбардировщика.

26 апреля в 9:35 утра заместитель госсекретаря Манн[445] по телефону доложил президенту Джонсону о развитии событий на острове[446].

«Президент: Доложите о ситуации в Доминиканской республике.

Манн: Ну, в общем, утро сегодня не доброе. Мы надеялись прошлым вечером, что вооруженные силы смогут объединиться, но они расколоты. Группа Вессина и военно-воздушные силы в одном лагере; большая часть сухопутных войск, которые находятся в Санто-Доминго, непосредственно в столице, поддерживает мятежное правительство, а позиция войск за пределами столицы по-прежнему неясна. Они пока не перешли на сторону мятежников и, возможно, тоже расколются. Силы Вессина отделены от центра города (Санто-Доминго) рекой, которую контролируют мятежники. Орудия, контролирующие единственный мост через реку, подвергаются налетам ВВС, и Вессин пока еще не пытался перейти на другой берег с основной частью своих войск. В столице – грабежи и вообще сплошной хаос. У нас примерно 1400 морских пехотинцев на кораблях, стоящих на рейде. Я только что спросил, можем ли мы просить министерство обороны подготовиться к организации воздушного моста, если дела станут совсем плохи… какие-нибудь войска из южной части США, при условии, что морская пехота уставит контроль (над местом предстоящей высадки войск из США. – Прим. автора).

Президент: Южная часть США?

Манн: Ну да. По воздуху.

Президент: Повторите, что вы сказали.

Манн: Мы предупредили министерство обороны о возможности организовать воздушный мост, чтобы перебросить дополнительное количество людей, если окажется, что 1400 морских пехотинцев недостаточно. Я не думаю, что это надо делать немедленно, пока нужно обождать. Я не знаю, как будет развиваться обстановка. Они (доминиканцы. – Прим. автора) вряд ли станут особенно сильно стрелять – по крайней мере, в прошлом они этого не делали. Войска на той или иной стороне все равно, наверное, сдадутся. Мы слышали прошлой ночью, что они переходят на сторону Вессина, и его войска, по-видимому, укрепились за ночь и нынешнее утро».

Джонсон поделился информацией, полученной от кругов, близких к Бошу: бывший президент намерен вернуться в страну, но так как все аэродромы в руках его противников, то он пока останется в Пуэрто-Рико. Манн подтвердил это.

С учетом долгосрочного развития ситуации Джонсон заметил: «…нам надо создать там правительство, которое тем или иным образом стабилизирует ситуацию. Бош – плохой человек. Я ведь там бывал (Джонсон, как упоминалось выше, присутствовал на инаугурации Боша и был крайне враждебно встречен демонстрантами. – Прим. автора).

Манн: Да, его не назовешь хорошим. А трагедия за всем этим в том, что есть цена на сахар, с которой ничего нельзя поделать – даже попытаться поднять, без того, чтобы укрепить Кастро в седле. И та и другая экономика основана на сахаре (имеются в виду Куба и Доминиканская республика. – Прим. автора). Полагаю, нам придется закачать еще больше денег в Санто-Доминго, чтобы компенсировать нынешнюю низкую цену на сахар. Это то, что им (доминиканцам. – Прим. автора) мешает. И если мы, мистер президент, вместо приличного правительства получим там еще одного Боша, это окажется еще одной „черной дырой“.

Президент: Ну, это ваша проблема. Подумайте-ка над ней хорошенько.

Манн: Думаю, что через 6-8 часов мы увидим, чем все закончится. Если выиграет Вессин, то президентом, вероятно, станет Балагер. Это человек, который лидировал в опросах общественного мнения.

Президент: Хорошо, попробуйте этого добиться; попробуйте сделать это тем или иным образом».

В конце беседы Джонсон потребовал от Манна немедленно сделать для прессы заявление, что США никоим образом не поддерживают мятежников (сообщения такого рода появились в некоторых СМИ).

Таким образом, настрой в Вашингтоне утром 26 апреля был вполне благодушным: там ждали, что Вессин-и-Вессин в кратчайшие сроки подавит восстание, а тогда прямая военная интервенция США может и не понадобиться. Но на всякий случай подготовка к быстрой переброске войск воздушным путем уже рассматривалась в качестве реального варианта развития событий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука