Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

За три часа упорных боев лучшие силы доминиканской армии смогли продвинуться вглубь Санто-Доминго на пять кварталов, после чего начали в беспорядке отступать обратно к мосту. Но путь им преградили два тяжелых грузовика-сахаровоза. Три танка были захвачены ликующими защитниками моста. Начатый по совету американцев «блицкриг» Вессин-и-Вессина полностью провалился.

Сражение у моста Дуарте оказалось самым кровавым боем в истории доминиканской гражданской войны апреля – мая 1965 года. Представители Красного Креста нашли сразу же после окончания сражения 450 трупов, но еще очень много людей умерли в госпиталях. За все время боев с 25 апреля 1965 года, по данным Красного Креста, погибли 2500 человек (в основном от бомбежек)[452]. Данные об общем количестве жертв сражения у моста Дуарте колеблются от 1000 до 2000 человек.

Провалом закончилось и наступление батальона Монтаса с запада. Собственно, большинство солдат и офицеров просто отказались стрелять в своих братьев-конституционалистов, и батальон развалился как организованная часть. Правда, 200 человек все же подошли к Национальному дворцу, уже покинутому временным президентом Молиной Уреньей (см. ниже), и взяли его под контроль. Но сил для дальнейшего развития наступления у реакционеров уже не было.

Пока у моста Дуарте шли ожесточенные бои, и части Вессин-и-Вессина, казалось, неудержимо продвигались вперед, лидеры конституционалистов решили просить посольство США о посредничестве в прекращении огня и проведении переговоров с генералами из Сан-Исидро. Примерно в 15:00 лидеры конституционалистов (Эрнандо Рамирес, Кааманьо и другие) пришли пешком из Национального дворца в посольство США и попросили о встрече с Беннетом. Но последний высокомерно отказался разговаривать с «мятежниками»: он считал, что дело уже сделано и танки Вессин-и-Вессина проводят «зачистку» Санто-Доминго. Еще бы: Вессин-и-Вессин сообщал, что уже пройден Кафедральный собор, и впереди видны очертания президентского дворца.

К тому же в 11:37 27 апреля американское посольство в Санто-Доминго получило указания госдепартамента следующего содержания: «Нашей главной целью являются восстановление законности и порядка, предотвращение возможного взятия власти коммунистами и защита жизни американцев. Мы считаем, что временное правительство Молины Уреньи не контролирует ситуацию. Мы также понимаем, что ситуация серьезно изменилась по сравнению с вчерашним днем (26 апреля), и что позиция Вессина, де лос Сантоса и компании сейчас выглядит более сбалансированно по отношению к мятежным силам»[453].

Тем не менее госдепартамент рекомендовал Беннету все же попытаться объединить враждующих между собой военных (американцы, видимо, так и не поняли, что офицерами-конституционалистами руководят политические убеждения, а не карьерные соображения): «Мы считаем, что вам надо установить контакт с военными лидерами враждующих группировок и предложить им образование военной хунты в качестве временного правительства. Задачами этой хунты будут восстановление закона и порядка, предотвращение коммунистического переворота и проведение свободных и демократических выборов так скоро, как это возможно. Вам не надо вовлекаться в детали образования хунты, но следует настаивать на том, чтобы не было никаких предварительных условий для участия в хунте, и чтобы обе стороны дали заверения, что не станут производить никаких репрессий по отношению друг к другу».

Делегацию конституционалистов принял сотрудник посольства США Бенджамин Рейл. Он подчеркнул, что США не согласятся с возвращением Боша, и предложил образовать военную хунту, что подразумевало отставку Молины Уреньи. Офицеры-конституционалисты не возражали, но сказали, что им надо проконсультироваться с временным президентом. Американцы сочли, что победа уже достигнута, и Рейл отправился с делегацией в Национальный дворец для беседы с Молиной Уреньей. Во дворце, которому тоже досталось от ВВС де лос Сантоса, царили хаос и паника. В здании было уже мало солдат-конституционалистов: все ожидали, что с минуты на минуту подойдут танки Вессин-и-Вессина. Однако Молина Уренья не пал духом и уйти в отставку отказался. Рейл вернулся в посольство, а дворец снова начали бомбить[454].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука