Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Госдепартамент (лично госсекретарь Раск) дал Беннету следующее поручение: «Мы особо озабочены тем, что хунта может воспринять нунция как лицо, говорящее от имени США, если он затронет иные пункты, чем упомянутые выше. Поэтому вы должны установить контакт с Вессином и ключевыми фигурами хунты, включая, в частности, тех, кто сейчас находится в Сан-Исидро, и проинформировать их о твердой решимости США не допустить взятия власти коммунистами в Санто-Доминго»[484]. Беннет должен был немедленно сообщить Вессин-и-Вессину, что США «необязательно» поддержат все предложения нунция.

Американцы боялись, что папский нунций может добиться заключения соглашения, которое помешает США помочь войскам хунты оправиться от поражения и одержать победу. В Вашингтоне начали лихорадочно подыскивать собственного кандидата на роль посредника.

Между тем генерал Йорк, ознакомившись с ситуацией на месте, понял, что данные ЦРУ и военной разведки Пентагона, которые он получал в Форт-Брэгге, были далеки от реальности. Разведка сообщала, что «мятежники» контролируют только центр города, а выяснилось, что Кааманьо контролировал всю столицу полностью. Йорк прилетел на «Боксере» к Мастерсону и получил от адмирала приказ немедленно захватить мост Дуарте, образовав предмостные плацдармы с обеих сторон. Фактически этот приказ означал открытое вооруженное столкновение с конституционалистами.

Утром 30 апреля десантники 82-й дивизии (1-й батальон 508-го полка) двумя колоннами, совместно с солдатами хунты и при поддержке четырех истребителей Корпуса морской пехоты Ф-4, базировавшихся на Пуэрто-Рико, начали наступление от моста Дуарте на юг вдоль реки Осама, явно намереваясь захватить ключевой объект – электростанцию (хунта страдала от недостатка электричества). Повстанцы оказали ожесточенное сопротивление, но все же вынуждены были отступить. Американские десантники столкнулись с неожиданной проблемой: и конституционалисты, и солдаты хунты были одеты в одинаковую форму доминиканской армии, в связи с чем было практически невозможно отличить «своих» от «чужих». Американцы попросили солдат Вессина надеть кепи задом наперед либо сдвинуть набок.

К 15:00 30 апреля мост Дуарте и предмостный плацдарм на западном берегу (глубиной в 6 кварталов) были захвачены американцами. Они активно проводили обыски в близлежащих домах, пытаясь разоружить гражданское население. 1-й батальон 505-го полка занял городскую электростанцию и оборудовал выгодные огневые позиции на крыше восьмиэтажного элеватора, откуда просматривалась вся контролируемая конституционалистами зона столицы (так называемый Новый город).

Во время всей операции в районе моста Дуарте американцы потеряли пять десантников ранеными.

Однако войска хунты отказались двинуться от моста на соединение с частями морской пехоты США и вернулись на базу в Сан-Исидро. Тогда Йорк запросил и получил дополнительные подкрепления (четыре батальона) и разрешение самому установить контакт с морской пехотой в районе посольства США (примерно 1700 бойцами, которые контролировали зону от посольства США и шоссе, ведущее к порту Айна).

Однако Джонсон запретил Йорку и 30 апреля, и 1 мая наступать вглубь города, опасаясь протестов мирового сообщества, в частности, ОАГ.

Представитель США в ОАГ Банкер докладывал, что эта организация занимает в целом враждебную позицию по отношению к переброске в Доминиканскую республику 82-й дивизии, так как всем ясно, что таких сил для обеспечения эвакуации американских граждан не требуется. В этих условиях наступление Йорка на Санто-Доминго подтвердило бы опасения латиноамериканцев.

Как только десантники США окопались на западном берегу Осамы, навстречу им в наступление пошли морские пехотинцы, якобы намеревавшиеся создать «международную зону безопасности». На самом деле морская пехота должна была взять под контроль радиостанцию, чтобы прекратить довольно эффективную пропаганду конституционалистов, которую могли слышать доминиканцы по всей стране. Морпехи наступали под прикрытием танков и БТР и особого сопротивления не ожидали. Однако повстанцы встретили их хорошо скоординированным огнем из домов. Командир ударной группы капитан Дэвис запросил и получил разрешение на применение против жилых зданий минометов калибра 3,5 дюйма[485]. Но минометы не сильно исправили ситуацию: практически все дома по пути следования встречали морских пехотинцев снайперским огнем. Один морпех был убит, восемь – ранены, и Дэвису разрешили отойти на исходные позиции. Однако другие подразделения выполнили задачу, и 30 апреля «международная зона» в столице была создана. В последующие дни американцы постепенно пытались расширить ее границы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука