Искусственный интеллект

внутренняя СЗН₃ субъекта-исследователя, какова она «на самом деле», т.е. как она выглядит с точки зрения некой идеальной СЗН_И.

Однако исследователь в общем случае (т.е. тогда, когда он не занимается специально углубленным самоанализом) отождествляет свою С3н₂ с идеальной С3н_и, так что в нашей наивной модели вполне можно ограничиться двумя Системами Знаний - C3ll| и СЗН₂.

2.2. Отношение внешней С3н₂ к объекту СЗн i принимает одну из трех известных форм:

Сверху-вниз, при которой СЗН₂ оценивает себя как высшую, охватывающую

по отношение к С3н_ь а саму СЗН] как вложенную, более простую (традиционное отношение учителя к ученику, высшей культуры к более низкой и т.п.).

Снизу-вверх\ отношение, обратное первому - С3н₂ оценивает себя как низшую, вложенную, более простую в сравнении с высшей, охватывающей С3н_ь

Равное: отношение равного к равному по квалификации коллеге, партнеру, параллельной школе или культуре и т.п..

Принимаясь исследовать Пространство, мы будем считать, что в этой работе наша С3н₂ выступает к обозреваемой C3Hi в отношении

Сверху-вниз.

Это позволяет отразить в используемом аппарате расщепление в С3н₂ компонентов знаний и их оценок на собственные (взятые из СЗН₂) и изучаемые (принадлежащие C3F И). Таким образом, рассматриваемая карта СЗн, проецируется на внешнюю карту субъекта, причем «координаты» общих для СЗН₂ и СЗН] компонентов на этих картах совпадают далеко не всегда, поскольку их оценки в этих Системах Знаний могут быть совершенно различными.

2.3. Ниже аппарат ориентации базируется в основном на оценках компонентов Системы Знаний ею самой (таким образом, при этом она выступает на основе отношения «равный» одновременно в роли С3н₂ и СЗН]), хотя в некоторых частях Пространства используются и оценки внешней С3н₂.

Всякий компонент X Системы Знаний представляет ниже фрагмент знаний, включающий в нашей упрощенной модели множество утвер-ждсний, относящихся к понятию X, выделяемому СЗн в общей Картине Мира.

Каждому компоненту X сопоставимы три шкалы оценок:

Оценка П объема знаний X от максимальный до минимальный;

стоит отметить, что крайнее верхнее значение условно, поскольку не имеет в реальной СЗн буквального смысла и может относиться только к особым абстрактным сущностям, например, к Аксиомам; взять в качестве нижней оценки П полное отсутствие было бы семантически некорректно, поскольку означало бы, что X не существует в СЗн.

Совместимость X (обозначим ее К - конфликт) с текущей СЗн может варьироваться от полной совместимости до полной несовместимости; первое предполагает, что включение X в СЗн ведет только к ее расширению и не требует редакции; остальные означают необходимость соответствующей этой оценке перестройки X и\или СЗн от «косметической» до радикальной, нужной для снятия конфликта.

Достоверность Д источника знаний X: от полная достоверность до полная недостоверность.

Очевидно, что для К и для Д крайние значения также определяются соответствующей СЗн условно. Предельно упрощая эти шкалы, ограничим каждую из них тремя значениями:

П : мах {максимум), 0 {минимум), >0 {нечто между первъш и вторым),

К : мах {полная несовместимость),

0 {полная совместимость) и >0 {частичная совместимость),

Д : мах {максимум достоверности), 0 {максимум недостоверности) и >0 {частичная достоверность).

В ряде случаев для какой-то из этих оценок конкретное значение может быть любым и тогда ей будет приписываться значение неопределенность, т.е. «любое из конкретных».

2.4. Эта система оценок нужна далее нам для того, чтобы каждой содержательной зоне на разрабатываемой карте Пространства «Знание-Незнание» сопоставить характеризующую ее комбинацию оценок. Таким образом, наш аппарат ориентации включает по три огрубленных значения для выбранных трех измерений, однако семантика предложенных шкал ограничивает определяемое ими число комбинаций этих значений, поскольку:

при «минимальном» знании (П=0) оценки К и Д компонента X обычно имеют неопределенные значения;

при К = мах для данного X его Д может быть либо 0, либо неопределенно, в зависимости от того, как интерпретировать полную несовместимость.

В отдельных случаях нам придется ниже дополнять три наших грубых оценки более тонкими: почти мах, почти 0 и »0.