Читаем Искусство ведения войны. Эволюция тактики и стратегии полностью

Наполеон сильно рисковал, разбрасывая свои силы, что могло оказаться роковым, если бы австрийский генерал был таким же инициативным, как и он сам. Но Наполеон не пошел бы на этот риск, если бы не знал о неспособности австрийца грамотно командовать войсками. Австрийцы сражались с храбростью и решимостью, которых от них можно было ожидать, и они не дрогнули, пока не получили внезапный и неожиданный удар от кавалерии при поддержке артиллерии. Тогда они обратились в беспорядочное бегство; начались кошмар и побоище. (Автор весьма приблизительно понял ход битвы. В ее начале австрийцы (40 000) практически победили французскую армию (28 000). После 5-часового боя левое крыло французов было разгромлено, центр и правое крыло медленно отходили. Раненый Мел ас, посчитав дело сделанным, сдал командование начальнику штаба генералу Цаху и уехал. Однако в 15 часов к полю боя подоспела свежая французская дивизия Дезе. Французы нашли в себе силы контратаковать и отбросить австрийцев на исходные позиции, за реку Бормида, через которую на рассвете переправлялись австрийцы, чтобы нанести удар по армии Наполеона. В результате австрийцы потеряли 12 000 (в том числе 4000 пленными во главе с Цахом), французы потеряли 7000. – Ред.) Это сражение заставило австрийцев снова отступить на восточный берег реки Минчо.

Тем временем владычество Великобритании на море, которое в конечном счете лежало в основе сопротивления Европы Наполеону, возбудило огромную зависть среди морских держав Европы, которые снова (как и в 1780 г.) объединились в Лигу нейтральных государств, проводивших политику вооруженного нейтралитета в противовес ей. Исход противостояния между Великобританией и этими странами был решен в морском сражении у Копенгагена, в котором вице-адмирал лорд Нельсон 2 апреля 1801 г. фактически уничтожил все укрепления города – как стационарные, так и плавучие. Эта победа привела почти к немедленному распаду этого союза (главная причина – убийство императора Павла I, осуществленное ориентировавшимися на Англию придворными кругами. – Ред.).

Перелом в боевых действиях между французской и австрийской армиями в Германии наступил лишь после битвы при Гогенлиндене 3 декабря 1800 г. Интересной чертой этой военной кампании стало то, что Наполеон послал приказ французскому генералу Моро следовать определенному плану боевых действий. Моро стал возражать, предложил другой план и попросил понизить себя в звании, если Наполеон будет настаивать на своем плане. Наполеон с рассудительностью истинного стратега уступил Моро. Сражение при Гогенлиндене (ок. 60 000 австрийцев против 56 000 французов) закончилось поражением австрийцев, потерявших ок. 14 000, в том числе 9000 пленными, и 87 орудий. Французы потеряли 2500. За сражением последовало подписание мирного договора в Люневиле 9 февраля 1801 г. В результате Великобритания осталась единственным сохранившимся членом коалиции. Бонапарт понимал, что победа Нельсона у Копенгагена и последующий распад союза нейтралов сделали для него невозможным нанести ущерб торговле Великобритании. В сложившихся тогда обстоятельствах Великобритания и Франция подписали в марте 1802 г. договор в Амьене. (Это Англия, оставшись одна, была вынуждена пойти на заключение Амьенского договора. – Ред.)

Согласно договорам, подписанным в Люневиле и Амьене, Французская Республика стала признанной всей Европой. Стоит отметить, что слабое руководство было заменено сильной республикой, и Франция спаслась от нападения объединенных сил крупнейших монархий Европы благодаря лишь стратегии Наполеона.

В Амьенском договоре содержалось положение, согласно которому Англия должна была отказаться от острова Мальта. Англичане не отдали Мальту, и Наполеон выступил против Англии с резкими обвинениями на этот счет. Но англичан едва ли можно обвинять, потому что вскоре стало очевидным, что Наполеон ведет активную работу над планами в отношении Египта и Индии, что он сам не верит во многие положения договора, а его огромный успех в наращивании морской и военно-морской мощи Франции угрожает господству Англии на морях. Он даже отправил экспедицию, которая захватила Сан-Доминго, он отнял у Испании большую территорию под названием Луизиана и продал ее Соединенным Штатам. В общем, он дал веские основания для подозрений в том, что он планирует агрессивную морскую политику. Когда, наконец, Наполеон послал экспедицию в Индию (хоть и с чисто исследовательскими целями), когда французские газеты заговорили о легкости, с которой можно снова завоевать Египет, и когда во всей континентальной Европе стал очевиден рост авторитета Франции, кабинет министров Великобритании принял решение не уступать Мальту. Война между Великобританией и Францией была объявлена в мае 1803 г. Тогда и началась борьба, которая длилась до битвы при Ватерлоо и в которой фактически все державы Европы, хотя и не всегда одновременно, воевали против Наполеона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное