Читаем Искусство войны: Древний мир и Средние века полностью

На такие слова обиделся Бату-хан и приказал Федора и его людей казнить. А в ответ на это князь Юрий рязанский вывел свою дружину из города и кинулся на монголов, горя желанием отомстить. Естественно, что он был разбит, и монголы подступили к стенам Рязани. Семидневный штурм отдал первый русский город в руки монголов. Обман блестяще сработал!

А вот если бы дружина оставалась в крепости, то Рязань простояла бы гораздо дольше. Нужны доказательства? Они есть! Небольшой русский городок Козельск войска Бату штурмовали семь недель и положили под его стенами 4 тысячи воинов! А все потому, что князь Козельский не вывел свою дружину в поле!

Конечно, если проанализировать войну монголов против Хорезма, то историки наоборот обвиняют хрезмшаха Мухаммеда в том, что он раздробил свое громадное войско по частям и расположил его по крепостям, не приняв открытого боя.

Там именно в оборонной тактике Мухаммеда усматривались причины быстрого поражения империи херезмшаха. Но, не стоит забывать, что войсками в том походе командовал сам Чингисхан, а на Русь пришел только его молодой внук Бату. Да и русские княжества были не землями Мухаммеда, составленными им в ходе многочисленных военных кампаний.

Хотя, если говорить честно, у хорезмшаха вообще не было шансов остановить Чингисхана. И не важно, какую тактику он выбрал. Выведи он свои войска в поле — поражение его было бы также неминуемым.

Но вернемся к Руси. После захвата Рязани Бату повел свою армию в сильное Владимиро-Суздальское княжество. И ему также нужно было выманить великого князя Юрия Всеволодовича с дружиной за стены городов-крепостей! Ведь их в этом княжестве было много и если бы все пришлось штурмовать, поход Батыя мог бы захлебнуться. И монголам было выгодно, чтобы как можно больше воинов вышли за стены городов и сразились с ними в открытом сражении.

И великий князь Владимиро-суздальский Юрий совершил первую фатальную ошибку. Он послал своего сына Всеволода с суздальскими полками под Коломну встречать монголов. Это войско было быстро разгромлено. И тут бы Юрию сообразить, что ему с основными силами стоило укрыться во Владимире — стольном городе и сильнейшей крепости. Но он поступает не так.

Он со своим другим сыном Константином и лучшей дружиной воинов-профессионалов бросил Владимир и разбил свой стан на реке Сить, между Угличем и Бежецком, и стал там собирать войска для новой битвы с монголами.

А Батый тем временем взял Москву, и 3 февраля 1238 года его армия осадила Владимир, оставшийся без войска! И город оставленный без защиты пал через 3 дня 7 февраля 1238 года! Лучшая крепость Северо-Восточной Руси пала за столь короткий срок, а миниатюрный Козельск продержался 7 недель! Ошибка великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича очевидна!

Да, если бы он сидел с дружиной за стенами, то монголы все равно, скорее всего, захватили бы город (хотя вопрос спорный). Но сколько людей они бы потеряли под его стенами? 5 или 10 тысяч?

На дальше еще интереснее, взяв Владимир, Бату-хан не спешит разделаться с войсками Юрия на Сити. Пусть себе собираются. Он разделяет свое войско на несколько отрядов, и начинает громить мелкие города княжества. Вопрос, а почему он не напал сразу же на князя Юрия? Ведь с каждым днем войско его увеличивалось и по логике получалось, что лучше всего разгромить его заранее. Города бы от монголов никуда не ушли.

Но Батый наоборот ждал, когда к войску Юрия присоединяться полки Великого Новгорода. Ему нужно было нанести единый и сильный удар по всем северным княжествам!

Но новгородцы не пришли и потому 4 марта 1238 года войска Бату-хана разгромили на Сити войска Юрия Всеволодовича. Причем сам великий князь Владимирский был в этом сражении убит и его отрубленную голову принесли в подарок Бату-хану.

Монголы пошли к Новгороду. На пути их стал городок Торжок, что не послал воинов в ополчение Юрия Всеволодовича. И потому взять его удалось только 23 марта. Две недели монголы штурмовали стены Торжка и потеряли под ними около тысячи воинов.

Оставался один шаг до Новгорода — этого богатейшего торгового центра Руси. Но, не дойдя до города всего 100 верст, монголы неожиданно повернули обратно! Они пошли на юг — на городок Козельск. Что же заставило их это сделать? Ответ один — новгородская дружина вся осталась защищать свой город, а вместе с горожанами это была сила. Новгородцы слыли воинственным народом.

Конечно, многие возразят, и скажут, что выдающийся русский историк С.М.Соловьев писал:

"Не дошедши ста верст до Новгорода, остановились, боясь, по некоторым известиям, приближения весеннего времени, разлива рек, таяния болот, и пошли к юго-востоку, на степь".

С именитым историком споришь? Но ведь если они весны испугались, то почему на юг пошли? Где весна то ранее начинается, подумайте? В Козельске снега начинают сходить на две недели ранее, чем под Новгородом! А это доказательство того, что Батый испугался не весны! Нет! Он испугался поражения! Или того, что взятие Новгорода достанется ему слишком дорогой ценой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука