Читаем Искусство войны: Древний мир и Средние века полностью

Вслед за шведами пришли еще более опасные противники. Это был Ливонский рыцарский орден. Грозная опасность с Запада со стороны католических духовно-рыцарских орденов, над Русью нависла после основания в устье Двины в 1198 году крепости Рига. Именно тогда начались частые столкновения между немцами с одной стороны, псковичами и новгородцами — с другой. В 1237 году рыцари-монахи двух орденов Тевтонского и Меченосцев, создали единый Ливонский орден и начали осуществлять широкую насильственную колонизацию и христианизацию прибалтийских племен. Русские помогали прибалтам-язычникам, которые были данниками Великого Новгорода и не желали принимать крещения от немцев-католиков. После ряда мелких стычек дело дошло до войны. Папа Григорий IX благословил в 1237 году немецких рыцарей на завоевание коренных русских земель.

Осенью 1240 года ливонские рыцари атаковали новгородские земли и захватили город Изборск, а затем и Псков. Но это еще было не самое страшное. Ливонцы овладели южными подступами к Новгороду, вторглись в земли, прилегающее к Финскому заливу, и создали там крепость Копорье. Это был важный плацдарм для будущих завоевательных походов.

Новгородцы снова призвали Александра и они пришел, не помня обид обратно и сразу же взялся за дело обороны Новгорода о страшной опасности. Он понимал, что рыцари скоро предпримут попытку овладеть и самим Новгородом. Посему он первым выступил против ливонцев.

В марте 1242 года его армия уже подошла к городу Псков, захваченному рыцарями. Он взял город и захватил орденского наместника, которого под надежным конвоем отправил в Новгород.

После этого князя Александр Невский решил перенести войну на территорию самого Ордена. Его рати идут к Изборску. Но высланные вперед разведчики напоролись на рыцарей и сообщили, что большие силы Ордена движутся к Чудскому озеру. Туда же двинулся и князь Александр Ярославич.

Он остановился у островка Вороний Камень. Здесь было решено дать рыцарям битву. И она произошла 5 апреля 1242 года на льду озера и вошла в историю под названием "Ледовое побоище".

Лев Гумилев в своей книге "От Руси к России" утверждает, что количество рыцарей было невелико, всего около 20 человек, а остальное войско состояло их пеших наемников и союзников Ордена — ливов. Но я бы не стал этому слепо доверять. Тогда это была бы не битва, но мелкое столкновение и его не отметили бы так в летописях. Сведений же о Ледовом побоище предостаточно. Мне могут возразить, что новгородцы специально могли раздуть это событие до масштаба битвы, чтобы увековечить свою славу. Но упоминание о битве есть в и немецкой рифмованной хронике. А им то чего упоминать эту битву, если они были проигравшей стороной? Да и не стал бы ломаться лед, будь там так мало тяжелых рыцарей закованных в броню. Но много немецких воинов тогда утонуло и это есть факт от которого нельзя отвернуться.

В войске рыцарей было около 12 тысяч человек, а новгородское войско начитывало от 15 до 17 тысяч человек. Но в новгородском войске большое место занимало ополчение из горожан, а у рыцарей были сплошь профессиональные солдаты. Посему численный перевес здесь мало что давал.

И если внимательно посмотреть на схему сражения, то построение русских войск весьма походит на построение что было использовано на Куликовом поле. И там и там есть большой полк, и полки левой и правой руки и засадный полк. То есть прорисовку тактики победы князя Дмитрия Ивановича можно видеть в тактике князя Александра Ярославича. Тем боле, что Дмитрий Донской прямой потомок Александра Невского через первого князя московского Даниила Александровича, который и был сыном Невского.

Рыцари на рассвете 5 апреля 1242 года начали атаку. Они построились "клином". Если вы посмотрите на приведенную схему, то видны все преимущества такого построения. Впереди шли закованные в броню тяжелые рыцари, что словно танки пробивали неприятельский строй. Ведь в пешей фаланге у князя Святослава также был выступающий клин из воинов с секирами, что должны были прорвать центр вражеского войска.

Выставив длинные копья, немцы атаковали центр боевого порядка русских. Они прорвали его и стали углубляться в русский строй.

О прорыве врагом новгородских полков пишет русский летописец:

"Немцы же и чюдь пробишася свиньею сквозе полкы".

Однако, наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех. Наоборот, рыцарская конница скучилась, так как задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя. И вот здесь заработала стратегия князя Александра Ярославича. Фланги русского войска составленные из отборной кавалерии стали смыкаться и немецкий "клин" попал в клещи. А затем и личная дружина Александра ударила с тыла и завершила полное окружение противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука