Читаем Искусство войны: Древний мир и Средние века полностью

Преемник Валента император Феодосий сумел отразить нападение варваров на Константинополь, но восстановить былое величие империи уже не сумел. После его смерти в 395 году Римская империя окончательно разделилась на западную со столицей в Риме, и Восточную со столицей в Константинополе.

В V веке варваризация римской армии приобрела невиданные размеры. И это было окончательным концом империи, что полностью разложилась и прекратилась из живого и подвижного государственного образования в гниющий труп.

Последней победой римской империи стала битва при Каталусских полях против гуннов Атилы. Но это был последний всплеск могущества. В V–VI веках на территории Европы был создан ряд варварских королевств. Среди них можно назвать королевство отсготов в Италии, королевство вестготов на Пиренейском полуострове, королевство франков в Галлии и т. д.

Если говорить о военном искусстве этого времени, то в нем наблюдается явный регресс. Вооруженные части варварских войск плохо организованы и при таких обстоятельствах резко падает дисциплина, а вместе с ней и военное искусство. Но это не надолго. Военачальники быстро поняли недостатки такой армейской свободы и начали восстанавливать тактику, беря за основу военное искусство полководцев древности.

Глава 2

Кавалерия рыцарей

(Карл Мартелл и битва при Пуатье в 732 году и что последовало за этим)


Постепенно начинают формироваться армии нового типа. И примером такой армии может служить армия королевства франков. Первоначально она комплектовалась из всех свободных мужчин племени. И это характерно не только для франков, но практически всех раннефеодальных государств Европы.

Но на территории новых королевств были помимо варваров и немало осколков бывшей римской империи цезарей. В государстве франков это были легионеры — остатки римского контингента в Северной Галии. Также можно принять в расчет и воинские формирования вельмож — светских и церковных магнатов.

Вот из этого пестрого контингента и формировались новые армии. В разделе посвященном Русским землям, я уже говорил об ополчении и его роли в формировании национальной армии. В период военной демократии практически все свободные мужчины были воинами-ополченцами.

Армия собиралась каждый год на общий смотр перед лицом короля. Это было нечто похожее на маневры, и собирались они в апреле месяце. Сражались франки в основном пешими, и их боевые порядки копировали форму древней фаланги, постепенно увеличивая её в глубину. И тоже самое, можно видеть и у других народов. Вооруженный народ мог быль конным только у кочевников, а у оседлых народов для этого нет предпосылок. Оседлые народы могут выделить в состав конницы лишь небольшую группу людей, а у кочевников это все взрослые мужчины.

Но уже в период раннего средневековья пехота все равно быстро уступает место коннице и в VIII веке в структуре армии франков произошли серьезные изменения. И случилось это после одного значительного события.

4 октября 732 года между арабами, что вторглись в пределы государства франков из Испании под командованием халифа Абд эль Рахмана, и французским войском короля Карла Мартелла (Молота) произошло сражение. Это была одна из самых знаменательных битв раннего средневековья.

Войска короля Карла Мартелла расположились между реками Клен и Вьена, что надежно прикрывали их фланги. Основу боевого порядка франков составляла пехота, построенная сплошной фалангой. Перед фронтом были расположены стрелки. На флангах была размещена тяжеловооруженная кавалерия рыцарей. Начали сражение арабы, уверенные в себе и привыкшие к победам. Но атаки их легкой кавалерии были без труда отражены строем пехотинцев.

И вот тогда Карл повел в бой с флангов свою тяжелую конницу. Её удар был несокрушим, и они прорвали строй арабского войска! Фланговые удары решили исход сражения и мусульмане побежали. Их командир халиф Абд эль Рахман был убит. Но преследовать отступающих, тяжелые рыцари не могли, как не могла этого сделать и пехота.

И с тех пор именно роль тяжелой кавалерии стали явно преувеличивать, считая именно её основой могущества и силы. А постепенно европейские государи с развитием феодальных отношений практически совсем отказываются от пехоты. Ибо воин той эпохи выполнял не только военные, но и полицейские функции, а вооружение простого народа стало делом не выгодным. Ведь феодальное закабаление крестьянина сделало его из свободного землепашца, зависимым человеком феодального сеньора, который был должен повиноваться господину и нести в его пользу целый ряд повинностей.

Понятно, что такая система приводила к росту сопротивления со стороны крестьянства, которое хотело сохранить за собой свободу, и феодалам стало нужно, чтобы крестьяне занимались трудом на полях и не думали бы об оружии. Мечи и копья стали уделом избранных и благородных. А народные ополчения исчезают вместе с народной свободой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука