Истоки победы. Как разрушительные военные инновации определяют судьбы великих держав

С развитием скорости боя и современных средств связи возросло значение разведки. Фишер полагался на свою глобальную коммуникационную сеть для получения информации о передвижениях флотов соперников и для того, чтобы его быстроходные боевые крейсера могли быстро прибыть туда, где это необходимо для устранения угроз империи. В случае немецких вооруженных сил, их операции - особенно в решении проблем защиты флангов после операций прорыва - полагались на Люфтваффе для поддержки разведки и на радиостанции для передачи информации между панцерваффе. Для авианосных сил ВМС США, особенно в начале Тихоокеанской войны, разведка имела решающее значение. В режиме доминирования наступления, который был характерен для первых восемнадцати месяцев войны, обнаружение японских авианосцев до того, как они обнаружат своих американских коллег, было ключом к успеху. В этом контексте легко понять, почему флот был готов пожертвовать оборонительной броней и вооружением ради усиления своего авиационного крыла: чем больше самолетов, тем больше возможностей для разведки. Внедрение на флоте радио и радаров дальнего действия обеспечило ему значительные преимущества в разведке. Что касается ВВС США, то создание и поддержание осведомленности о ситуации с помощью различных средств разведки, особенно зарождающейся боевой сети, включающей такие системы, как GPS, AWACS и JSTARS, было очень важным. Стелс-самолеты оказались решающим фактором в поражении разведывательных усилий противника.

 

Организационные инновации

Как было описано выше, существует значительное количество общих черт, характеризующих военные организации, которые стали лидерами в осуществлении военной революции посредством подрывных инноваций. Тем не менее, важно понимать, что эти характеристики не являются окончательными, а только предполагаемыми. Военные организации, рассмотренные в данном исследовании, немногочисленны, отчасти потому, что военные революции - относительно редкое явление. Тем не менее, есть и другие, которые можно было бы изучить, чтобы подтвердить или опровергнуть эти выводы. Например, в период между мировыми войнами Императорский флот Японии использовал инновационные подрывные технологии, создав авианосную авиацию, которая оказалась грозным соперником для быстроходных авианосных оперативных групп ВМС США. В тот же период ВВС армии США и Королевские ВВС Великобритании создали стратегические воздушно-бомбардировочные силы, впервые обеспечив крупномасштабные, быстрые, прямые атаки на население и промышленность противника, даже до того, как его сухопутные и морские силы были разгромлены. Вполне возможно, что анализ успехов этих военных в области подрывных инноваций может дать существенно иные выводы или подтвердить те, которые были сделаны во второй части этой книги.

Более обнадеживающим моментом является то, что характеристики, полученные от четырех военных, рассмотренных здесь, очень хорошо коррелируют с характеристиками, выявленными в бизнес-организациях, которые успешно применяют подрывные инновации. Хотя военные и деловые организации имеют важные различия, корпорации, как и их военные коллеги, постоянно находятся в поиске новых источников конкурентных преимуществ, даже если они бдительно следят за продуктами, услугами и другими источниками преимуществ, которые рискуют стать бесполезными активами.

Например, в 1970-х годах Бостонская консалтинговая группа разработала матрицу "два на два", которая классифицирует активы корпорации. Хотя эта матрица довольно упрощена, она предлагает полезную основу для размышлений о продукции и конкурентных преимуществах компании. С двух сторон матрица определяется увеличением уровня доли рынка и темпами роста рынка. Звезды" фирмы - это те продукты, которые обладают большим потенциалом, чтобы стать основным источником преимуществ (и прибыли), но еще не реализовали этот потенциал. Они примерно аналогичны, например, авианосным силам ВМС США в 1920-30-х годах и стелс-самолетам и высокоточным боеприпасам ВВС США в 1980-х годах. "Дойные коровы" - это активы, которые пользуются большой долей рынка и приносят значительную прибыль на зрелых, стабильных рынках. Их можно сравнить с военными системами или возможностями, которые доминируют в существующей форме ведения войны.